发现大模型都是聪明的小朋友，稍微玩个心眼就上当了， GPT5.6 和 Grok4.6 都这样。

[hobbyliu]

[Vipcw95]

明白，把大语言模型当阿尔法狗来用

[neptuno]

很多模型都是专业性不足，博士生也有不会下象棋的。何况你还是用的免费的 luna

[hobbyliu]

@neptuno 肯定是会下棋。走的很溜，只是不会思考多步和识别陷阱。。

[winnerczwx]

你换 5.6sol xhigh 试试

[sillydaddy]

这还叫会下棋啊：开局就用炮打马，马要被踩了还拱卒。

[aceboy]

让大模型写一个象棋代码以调用，估计就杀穿了吧

[hobbyliu]

@winnerczwx

[0bit0]

大模型下象棋不如单机象棋里面的专家水平，他都不是干这个事情的

[clemente]

llm 不是干这个事的啊。。。

非拿拖拉机 上 F1 赛事啊

[honda720]

和让人和汽车比速度一样

[andforce]

“你好，你是什么模型？今天星期几，天气怎么样？”
你跟这一批人应该同一桌的

[hobbyliu]

@clemente
@honda720
@andforce
通用大模型的使命不是代替人类吗？人类能干为啥它不能干？

[honda720]

@hobbyliu 话是这么说
但是目前只用大模型底模能力去让他测试干任何人类能干的事情 确实从原理上看没啥意义
就连编码都得用 codex cc 这些工具给他准备好各种工具命令供他调用，下棋同理，不过也有可能后面 ai 训练的时候直接把这部分当做训练评估标准，说不定确实可以实现底模也能够下棋很厉害。

[frayesshi1]

如果没有记错了，阿尔法狗是强化学习，训练方式甚至网络架构应该和现在的大模型不一样吧

[metalvest]

要他调用皮卡鱼算法，分分钟杀的你丢盔卸甲