Grok Build SuperGrok 用量缩水确认

[dongzhimin]

用 codex 调用 grok build cli 里面的 supergrok 正价订阅，牺牲了两周的额度全用来做测试了。 模型、xhigh 、CLI 版本、350k 输入、64 工具回合、12 路并发和缓存比例都基本相同，平均 token 成本也只差约 0.2%。

同条件测试	上周	本周
Grok Build	1.0.5	1.0.5
起始用量	2%	1%
结束状态	100% + 402	100% + 402
实测新增 token	239,869,568	125,999,903
缓存占比	96.4403%	96.5251%
CLI 等价成本	$45.174066 | $23.676065
每百万 token 成本	$0.188328 | $0.187905

按完整 100% 外推：

• 上周：约 244,764,865 token ，$46.095986
• 本周：约 127,272,629 token ，$23.915217
• 本周仅为上周的 51.998%
• 推定缩水：48.002%

本周所有请求在第 23–37 个模型回合就陆续收到： 402 Payment Required: Grok Build usage balance exhausted 上周则有 10 个批次能完整跑完约 64 回合。由此看，不是提示词或缓存结构造成的差异，而是本周可用 Grok Build 周池大约被减半。

[Tiande]

我是 cpa 中转的，最近 6 天把这周额度用完了，明天刷新。

grok-4.6
1,318 次调用
输入 166,188,300 · 输出 1,064,213 · 缓存读取 156,368,256 占 94.09%

grok-4.6 官方价格（短上下文 <200k tokens ）：
- 输入：$2.00 / 1M
- 缓存读取：$0.50 / 1M
- 输出：$6.00 / 1M

普通输入
• tokens: 9,820,044
• 费用: $19.64
缓存读取
• tokens: 156,368,256
• 费用: $78.18
输出
• tokens: 1,064,213
• 费用: $6.39
**合计**
• 费用: $104.21

不知道这样算对不对？算不算缩水？

[dongzhimin]

@Tiande grok4.6 发布第一周有双倍用量