AI 能力越强，程序员的下限越高，同时可替代性就越强

[Sezxy]

随着 AI 能力越来越强，很多程序员不用再深入研究算法、编程语言，更多的是一个需求描述转换器。

这时候这批程序员的可替代性就更强了，资本家完全可以随便换一个工资更低的人来替代。

那么，普通程序员相对其他职业的高薪也难以维持

[lepig]

这话我觉得对了一半。

针对于大众的/普通的程序员来说，对于算法，编程语言。确实不会研究那么深，但是这一部分的精力和经验会转嫁到如何理解需求，拆分需求。如何根据现有需求来和 AI 进行合适的对话，来尽可能产出符合预期的结果才是关键。

[luchengdst]

我们现在谁都可以提交代码，包括老大 产品 财务 测试，开发依然专注开发，只做最后合并和完善上线

[nightlight9]

是这样的，未来至少有一半的程序员要失业

[zsxzy]

最终大部分程序员和生产线员工坐一桌 :)

[PrinceofInj]

@zsxzy 说个暴论，不会安装系统的程序员连生产线员工都不如

[sentinelK]

如果假定目前的组织架构不变的话，是的。

但是我认为，目前的硬件价格+经济环境+AI 能力的组合拳，一线程序员已经撑不到“可替代性”这波了。

随着生产力的释放+需求端的疲软，软件工程公司的体量会越来越小，越来越变成软件服务公司。

[lpf0309]

不是说 Deepseek 周末算力便宜么？以后晚上算力便宜，程序员要像产业工人一样 24 小时两班倒了

[matrix1010]

"资本家完全可以随便换一个工资更低的人来替代", 其实资本家有 2 种选择，把 10 个厉害的程序员换成 10 个普通程序员，或者裁掉 9 个留下最厉害的，让他管理 9 个 agent ，并且给他涨工资

[1018ji]

专科 2000 + ai 轻轻松松搞定 要那么贵的干啥 又不是不能用

[HENQIGUAI]

下限越高不是代表门槛越高吗，这是好事啊，说明要么入不了行，要么起点就比别人高

[CS50]

能把需求描述清楚本身就是种能力

[Lemonyi]

换个角度想：下限越高了，非编程行业人员想 0 基础入行编程，就更难了，那么已经在做编程的就减少了新生竞争人员，只要扛住了裁员潮流，活下来，就很香了，这样理解不知道对不对？个人观点

[7beloved]

能干一天是干一天，还指望干一辈子啊