对前景很焦虑，低端程序员还有存在的必要吗？

[wtySk]

在这行干了 10 来年了，一直做 php 开发。本身不够优秀加上不会包装自己，一直都是混迹在中小厂。

前年离职后，就一直不好找工作，最后薪资砍半，还是朋友关系进入的现在这家公司。

工作也还稳定，工作也不忙，上班的时候我有足够的时间来做私活或者研究感兴趣的东西。

今年年初，靠 ai 辅助做了 vue 的界面，因为不放心，后端还是我自己写的。到现在我甚至编辑器都不打开了，直接 ai 全部做完+自己 review ，只负责验收就可以，项目也没有啥问题，甚至上线我都懒得自己去弄环境了，ssh 一给就行了。

---

我本来只会后端，在 ai 的帮助下，已经开始写了好几个 app 、小程序这种全栈了。

后面开始在接单群里尝试接活，发现是真能受不了，一个需求发出来，需要自己私聊报价，人家选报价最低的就行了，我也不知道多少算低，就一个普通的小程序寻思 1000 接一个，要么不回，要么说已经有对接了。后来次数多了，受不了这种已读不回，感觉根本就不被尊重，就自己退了。

尝试自己开店，个体户还一直没有开，淘宝整不了，就闲鱼先开着了，投流也花了几百块，问的人也寥寥无几。

---

我接触的还算比较早，在其他人都没接触的情况下已经用 ai 完成编程了，包括现在也有同事不习惯使用 ai ，还在坚持古法。但是早晚所有人都知道 ai 的厉害，程序员被 ai 代替是迟早的事。虽然靠信息差赚了一部分钱，但是知道的人越来越多了，程序员的溢价已经越来越低了，而且所有人只要能想明白自己要做什么，就算他一行代码不会写也可以做出来，因为我做 app 就是这么做的。

正是因为我完全不懂就可以写，所以我对此很焦虑，我之前的工作能力完全可以被 ai 代替，甚至它做的比我还要好。我比不是程序员的人优势在哪呢？

[buptrobin]

转产品吧

[hellodigua]

是这样的，大家都在想这个问题，既然大部分干活的前后端被 AI 替代了，那还能剩下什么呢？

产品、商务、销售，从这些角度去想吧

[2496234829]

转行吧，程序员 75%的都要转，不需要那么多人了

[OceanZH]

你开电商，卖什么产品？

[wlals3003]

已经停薪留职好几个月了

[keer]

我投炒饭炒面炒河粉一票

[lujiaosama]

纯软件死路一条

[xooass]

产品也一样，已经不需要纯粹的产品和纯粹的程序员了，只有一个 全干

公司这边现在就是自己跟业务沟通，自己做原型，自己 vibe code ，自己测试，同事复测，上线

[wtySk]

@buptrobin
@hellodigua
@2496234829
都快 40 了，转行不容易啊，但是确实已经在慢慢改变想法了。以前只管写代码，现在还要对接客户，客户各种奇怪的需求，都要去现查怎么实现，也算是一种提升吧。
@OceanZH 就是开那种卖代开发服务的小店，一搜一大把。

[greensy]

你还可以自己 review 啊

[skallz]

目前感受很深的就是 ai 非常吃认知，认知好的，用 ai 能输出认知不好的人几倍的产出，而且质量要高很多，现在见到很多认知很差的，用 ai 输出的代码质量非常差，可迭代性也很差，然后就是经常对不上需求以及 bug 多。而且 ai 能够输出一些能跑的 demo 会给人一种错觉，觉得自己用 ai 就能处理这些内容了，一旦上线连排查错误都很难，亲身经历同事的骚操作。。。

[HENQIGUAI]

低端程序员没有存在的必要，你更没必要为了一个确定的事实而焦虑，需要考虑的是升级或者转行

[refear99]

那你现在用什么模型

[wtySk]

@xooass 好家伙😂
@greensy app 的代码我都看不懂咋 revie 嘛 也就看看后端的
@skallz 这个跟用的模型有关 longcat 送的我都不用 一言难尽
@HENQIGUAI 这年纪转行太难了，只能在这行再找找其他出路
@refear99 用的 cursor 复杂的需求切 opus 一般的就用 grok 就够了

[GodVan]

1. PHP 本身都快死了，AI 不来 PHP 工作机会也不多了
2. “本来只会后端”，这个行业你做了 10 年，然后只会后端，即使 AI 不来也是比较劣势的。
3. 现在 AI 搞得这个行业，就是更看重文凭了，干了 10 年的本科，和干了 3 年的硕士，一般后者机会多。
4. 现在的行情很多大厂背景的硕士都失业，更何况普通人，这是现状，难受也没办法只能接受，要不还能怎样呢。
5. 我觉得虽然你我都不想承认，但 AI 的趋势避免不了，我觉得更多是一种道心破碎的感觉，焦虑肯定焦虑，我觉得大部分人都焦虑，不如仔细思考下退路。

[ok168168]

其实你描述的这个变化，我觉得反而说明了一件事：

未来程序员的价值可能真的不是「会不会写代码」了。

以前一个程序员的护城河：

我会 PHP / Java / Vue / 架构 / 数据库，你不会，所以我有价值。

现在 AI 把这一层能力快速压平。

但是还有一层能力没有被替代：

你知道该做什么，并且知道什么值得做。

比如你说“不会代码的人，只要想明白需求，也能做 App”，这个没错。

但问题是：

大部分人不是不会写代码，而是不知道：

什么需求是真需求？
什么市场有人付钱？
哪些方向竞争已经卷死？
一个想法有没有商业价值？

这其实才是创业和产品最大的门槛。

我自己最近也在做类似方向的东西，叫 Ainexa 。

不是 AI 写代码工具，而是尝试做一个 AI 时代的机会发现和决策系统。

思路是持续收集：

Reddit / Hacker News / GitHub / Product Hunt 等社区信号
用户真实抱怨和痛点
AI 行业趋势
创业需求变化

然后分析哪些问题可能值得做，给创业者一个机会雷达。

因为我越来越觉得，未来：

“一个人 + AI” 的生产力会非常强。

但是最大的瓶颈会从：

我能不能做出来？

变成：

我应该做什么？

你现在其实已经体验到了第一阶段：

AI 帮你从后端扩展到全栈，一个人完成以前团队才能完成的事情。

下一阶段可能就是提升「判断力」：

发现机会、验证需求、找到愿意付费的人。

所以我觉得程序员不会简单消失，只是角色会变化。

以前是工程师。

以后更像：

产品经理 + 创业者 + AI 调度者。

[orion1]

发现需求没用，应该是大家都能写一堆一样功能的软件了，应该是比谁的宣传路数多，谁的广告硬，流量为王

[JZen]

我是觉得挺快乐的，我以为我喜欢编程，现在发现我是喜欢创造。AI 让我从软件解脱出来，我今年一直在玩硬件，有 AI 的帮助，很快就能设计出一版 PCB ，布线，打样，验证。没有 AI 我是完全不敢想象的，一个从没接触过硬件的人，能在一个月内画出一块属于自己的 PCB 并开发对应的固件。

[skallz]

@wtySk 和模型无关，公司已经是提供 gpt 和 cc 官方直售的 token 了，如果需求要求不是特别随便的话，还是很需要把控 ai 输出的方向，不然后面一个个需求叠加上来会越来越无法维护，而且容易出现改好一个 bug 导致另一个 bug 的情况，因为 ai 上下文永远是不够的

[CziL]

我也是用 ai 写 app ，但是仅限自己用的小工具，因为没底，你不知道会不会哪里有逻辑漏洞。就问你一个问题，假设让你用 ai 开发一个涉及金钱交易的项目，而你完全不懂该编程语言，你敢自己或给家人用吗。

ai 替代的是初级程序员，那些只会 CURD 的人。如果你懂架构懂产品懂业务，那么不用太担心，对未来保持乐观，对事物保持好奇，保持长久的学习能力，淘汰是不可能的。