[开源] 我开源了独立开发创业自用的数据管理系统

17 小时 5 分钟前
 wilddog
一个独立开发者,小型 SaaS 团队,或者代理运营团队可用的 AI 情报系统。

以上这些角色大部分应该都会开发和运营十几个甚至几十个产品。这些产品的各种数据分散在分析工具、支付平台、代码仓库和云基础设施中,每次要把所有数据整体过一次,要经历很长的时间,如果想让 AI 辅助帮忙把数据整理一遍,还得花时间花心思挨个导出再丢给 AI 做分析,非常麻烦。

这就是我遇到的问题和痛点。于是我花了很长时间给自己搞了一个系统来解决这些问题,并且慢慢的打磨了很长时间,最近有朋友也有类似的痛点,于是我又花了一段时间,把这个项目开源了,并给这个项目命名为 Dashloom 。





Dashloom 会把上述多个数据源的数据标准化到统一的证据层,然后 Dashloom Agent 先通过确定性指标和信号雷达找出值得关注的变化,再让你自己的 OpenAI 兼容模型进行分析,生成带证据引用的洞察、行动建议和定期报告。

又可以作为统一的数据大盘查看和分析数据,又可以通过 Agent 的能力为数据提供分析洞察,行动建议,定期报告,并且还能通过安装各种 skill 来丰富 agent 的能力。





支持多个产品的数据隔离,并提供以下几种预设场景的 agent 能力:

独立开发者
SaaS 收入
SEO 增长
Cloudflare 运维
客户报告

Agent 的结论需要引用实际证据,不会把相关性直接描述为因果关系。

开源版本为完全自部署系统,自己部署,接入自己的数据,使用自己的 API ,没有任何隐私泄露问题。可以根据自己的实际需要来让 codex 或者 cc code 帮自己调整功能或者进行二次开发。





目前支持的数据源包括:
- 产品与增长:Google Analytics 、Google Search Console 、Bing Master
- 收入与支付:Stripe 、Lemon Squeezy 、Creem 、Polar 、Paddle 或者导入自己数据库中的自定义收入数据(这样可以覆盖所有支付渠道)
- 开发与部署:GitHub 、Vercel
- Cloudflare:Workers 、Pages 、Queues 、R2
- 数据库与后端:Supabase 、Cloudflare D1
- 自定义数据:Custom REST 、手动指标导入、开放摄取 API 、TypeScript SDK 和 Connector Worker








支持 OAuth 的平台可以简单配置一下一键接入,有些需要自己搞一下变量和密钥。

开源项目地址和介绍

https://github.com/dashloom-dev/dashloom
https://github.com/dashloom-dev/dashloom/blob/main/README.zh-CN.md

在线 cloud 版本(还没完善好,免费试用,在关联数据报错的位置点击信任强制关联即可): https://dashloom.dev/
1305 次点击
所在节点    分享创造
20 条回复
wilddog
15 小时 46 分钟前
难道没有人用的上吗
wwk
13 小时 3 分钟前
不是伪需求,但是你这个产品太粗糙了,整体 ui 太 ai ,文案也是纯 ai 味,一点没打磨的样子。

ui 打磨好看些说不定我还愿意试试。目前的这个形态,做开发的基本都能用 ai 搓一个,用不着用别人的半成品,不好看,也不可靠。
wilddog
12 小时 48 分钟前
@wwk 开源的你 fork 过去改不就完了...
wilddog
12 小时 41 分钟前
@wwk 哦对了,开源版本没有首页没有文案没有 UI...
wwk
11 小时 51 分钟前
@wilddog 我是根据你帖子里发的产品图片来给出的反馈,既然不愿意听真实评价,忽略就好了。
wilddog
11 小时 45 分钟前
@wwk 所以没用过也可以给出《真实评价》了,甚至连后台都没打开看过,你对一个控制台的文案要求都这么多,自己做的东西一定很牛逼了
wwk
11 小时 19 分钟前
@wilddog 没做过什么牛逼的东西。

但我不知道你激动啥。

我没否认需求真实和产品的功能性,因为这确实是真实痛点,我自己也遇到过。

我上面针对的就是 ui 和文案,就事论事而已,你自己感觉不出来吗? ui 明显是 ai 直出没细调过,然后文案里一堆自解释文案 “与 Agent 对话使用同一套可审计证据”、“不懂技术也能在一分钟内导入业务数据”,诸如此类。

一个技术偏向性的产品后台里,搭配营销风格自解释文案 + 信息密度不足的 ui

影评人也不用会拍电影,并且虽然我确实没实际去用,但预告片已经让人没欲望看下去的时候,那自然只能针对预告片做点评价和反馈,我下意识以为相信论坛上发出来的肯定也是希望讨论的,能接受批评和赞美。

如果不允许对预告片做评价,不允许批评,那应该发个附加声明。
wilddog
11 小时 15 分钟前
@wwk 也不知道谁在激动,我全篇说的都是开源,核心是功能实现,建议自己二次开发,给了个线上的预览链接,然后跳出来个莫名其妙,张嘴就是 AI UI AI 文案,是不是你只会发这种评论?
wwk
11 小时 14 分钟前
@wilddog 对对对
wilddog
11 小时 13 分钟前
@wwk 让我瞅瞅你不是 AI 开发的自己手搓的产品和 UI 和文案,膜拜一下呗?
FakerLeung
5 小时 11 分钟前
我觉得 2 楼说得并非没有道理的
terranboy
4 小时 39 分钟前
现在都是用 AI 针对具体业务搓 不需要通用的东西
wilddog
42 分钟前
@FakerLeung 开源的东西本来就是功能实现为主,想打磨文案自己随意打磨就好了
wilddog
42 分钟前
@terranboy 比如呢,这个场景是“具体业务”吗
uCharles
22 分钟前
我以前会去新开的饭店尝尝,吃完之后会给老板提一两个建议,如果老板不听,我就不会再来了,如果老板听,那我还是愿意下次再来尝尝。
wilddog
11 分钟前
@uCharles 嗯,老板菜谱放在你面前,你看着就能自己做。然后你直接跟老板说,你的菜谱看着就很难吃,就是个半成品,加油
uCharles
4 分钟前
@wilddog #16 没必要辩解,互相进 block 吧
wilddog
4 分钟前
Immortal
3 分钟前
OP 也台应激了..
wilddog
2 分钟前
@Immortal 嗯对对对,对着一个开源项目的示例图喷 Ui 和文案是 Ai 写的,也太正确了

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/1238512

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX