不写代码的人做技术产品，最后卡在哪？

[fgghyyfk]

上次那篇「用 AI 写代码还逐行看吗」聊得挺多，有人问我到底怎么收住风险。这几个月我拿自己做的那个浏览器图片工具 imging.cn 当靶子练，说说现在卡在哪。

能解决的先说。我能把要什么讲清楚，能拆流程，能定验收条件，能让它补测试，能自己跑一遍看业务口径对不对。这几样是早年做产品做 UED 练出来的，AI 来了反而更值钱。

卡住的是另一层。现在每次让它改东西，我都先让它复述这次会碰哪些文件、影响什么，复述不对就重来，别让它开始写。这招拦掉了大半「改 A 坏 B 」。但它复述得很像回事的时候，我判断不了真假——它说影响三个文件，实际漏了第四处调用，我看不出来。只能等它崩，或者等测试挂。

所以我的兜底全是事后的：改动切小、每轮单独提交、坏了回退。没有一条是事前的。真正该事前判断的地方，我这层是空的。

以前觉得这是「我不会写代码」的问题，补补就好。现在觉得未必。就算把语法都补回来，那套代码几万行、大半是 AI 写的，我照样读不完。

你们是真会去读它改的每一处，还是也认了这层空着？

[fangshouyibo777]

大家真的会认真看这种 ai 味道如此浓烈的帖子吗？

[archxm]

卡在老板那，看你有没有榜一个大腿，也就是站队

[YanSeven]

@fangshouyibo777 不会，看论坛就是来看人味儿的

[bbxx11]

卡在想当然～可以直接数据库存明文密码这种

[otakustay]

说的好像以前让人改代码的时候，四处不会漏一处一样

[zhengguge06]

当然是卡在宣发了，难点并不在做出来产品，而是怎么让别人看到你的产品还愿意花钱买

[ltaoo1o]

@fangshouyibo777 看到第二行就不想看了，滑下来看看评论说不定更有意思

[thinkwei2012]

卡在外部看起来整整齐齐，内部使用起来一团乱麻到处是小 bug 😀
时间和精力都转移在逻辑测试层了

[ninjaJ]

@fangshouyibo777 这么小一段话都要借助 AI ，时间久了脑子会变成浆糊。