DeepSeek Harness 能开箱即用吗？

[rich1e]

真正开箱即用地当 Claude Code 替代品使用

[sentinelK]

先定义一下什么是“开箱即用”？

[rich1e]

@sentinelK 类似于 sublime 迁移到 vscode

[sentinelK]

@rich1e 如果说要求原生安装后功能完全对等，目前是不行的。因为实现思路不同。
但是大体上给 LLM 提供的 tool 是全的。

目前社区插件主要解决的是第三方 provider 的兼容性问题以及 UI 问题为主。

[foryou2023]

不安装一些插件是没有问题的，可以直接使用。主要是安装一些插件可能崩溃。

[a4222012]

使用社区包装的社区版，开箱即用： https://www.dshdesktop.cn/ ， 配一个梁神插件，基本可以发挥最大特效。

[cvooc]

暂时不建议用, 可以作为观察项使用, 作为主力现在快速更新中, 马上要来一个破坏性更新了, 一大堆插件要失效了.

暂时主力可以考虑 zcode

[rich1e]

@sentinelK #3 不要求功能完全对等。

看了下 dsh 的文档，感觉是开发者文档，而不是用户使用文档。

对比 opencode ，能替代 CC ； dsh 真不知道如何下手？

[rich1e]

@a4222012 这个项目可以，谢谢。

[sentinelK]

@rich1e 如果说从 ReAcT 底层完成度上讲，其实 dsh 和 openCode 没本质区别。
只是观感不好。

如果说“替代”只是能跑好 loop 的话，其实所有的 Agent 都可以。

[sentinelK]

从某种角度上讲，我认为这也是 deepseek 的一种策略。

其实 dsh 的底层是比较完备的，他故意给人一种百废待兴的包装，然后利用自己的号召力和品牌影响力让生态主动补全产品体验的部分。这样比较省人力，他们的精力也可以更集中在核心部分。

[Rehtt]

图省事不折腾的话，不建议现在用，等过段时间别人折腾得差不多的时候抄作业就行

[encro]

@sentinelK

如果说 AI 是：知识+流程

那么 deepseek Cordis 是：自进化

dsh 是 deepseek 选择 ai 自进化实现 AGI 的路。


参考：

论文精读：时空可组合性编程范式

https://dshfind.com/zh/learn/cordis

[Chichele]

我前几天刚安装了 DSH ，发现它里面已经自带了很多插件了，基本使用应该是没问题的。

体验下来，我觉得它多工作区的界面很爽，可以方便多工作区的同时操控

[rich1e]

@sentinelK #9 感谢。

一开始被 dsh 的文档劝退了，不够看了大家的发言，大致了解了。

后面还是要自己亲自上手用用。

[rich1e]

@Chichele

你是使用 GUI 的界面操作吗？

习惯了 TUI ，一下子有点转不回去。

而且 GUI 需要 focus 的东西多，感觉容易分散注意力；使用 TUI ，关注对话记录就可以了。

[jackOff]

不要装插件，破坏性更新最近两天也算开眼了，就拿来跑日志分析和 ui 设计了，稳定性来说还得是 claude code

[RW5kZXJBdmFyaXRp]

那我建议你去用 opencode ，再去配合一下 skills ，dsh 想装上去都有一定门槛

[xironwater]

我是用单独的 CLI ，复刻 cc 体验，是 dsh-code

[zisen]

如果 token 有富余可以自己做插件用，开箱功能不够多，也可以用懒人包

[honjow]

开箱即用还是建议 zcode