关于凶宅、鬼魂的一个解释

2014-07-23 12:59:48 +08:00
 byron
细节见这个帖子: http://v2ex.com/t/123949

  哈哈,我不信这个。但是从科学幻想角度来看的话,从守恒神马的角度,我说说你听听:

  假如人死后,鬼魂是存在的,且有微弱能量。(人死前有很多能量的,暂且认为死后会有一点留下来到鬼魂上)
  那么一般的鬼魂时害不死人的,因为能量微弱。
  但是,听过厉鬼没有?就是死的时候怨气很大的,会成为厉鬼。
  这样的东西(暂且称之为东西),他的能量就很大,只是他的能量怎么来的,有可能是吸收其他鬼混,或者是其他弱一点的厉鬼身上得来的,那么它就会有很大的破坏力。
  假如他在某一个他死之前的房子不走的话,就会造成凶宅。而某个道士之类的人物,用我们不知道的方法(烧纸符、镇妖镜之类的我也不太懂),可以驱散他们的能量,那么这就可以认为是通常意义上的把不干净的东西镇住了。

  博君一笑。
5564 次点击
所在节点    问与答
50 条回复
byron
2014-07-23 13:47:30 +08:00
chenshaoju
2014-07-23 13:48:00 +08:00
人类神经系统都是通过非常微弱的电流传递信号,进行思维、肌肉运动等行为。

死亡后,这些微弱的电信号就变成电磁辐射散发在空中了。

就像无线路由器,你把插头拔下来了一样,信号就消失了。

也可以比作成计算机的RAM,停电后内存中的数据也就消失了。
chshouyu
2014-07-23 14:06:27 +08:00
虽然不信这些,但是一直在考虑一个问题
一块肉和一个生命体的根本区别是什么?
比如一个非常健康的人,当使他窒息而死之后,整个身体没有任何变化和损伤,但却没了生命,那么死的这个过程到底失去了啥?是什么控制着一个人的思想、行为等等
shyrock
2014-07-23 14:16:43 +08:00
作为自然科学根基的数学,都有内在的悖论无法解除,说明自然科学并不是万能的(当然真正有科学素养的人都很谦虚谨慎)。。。居然有人可笑到用能量守恒来否定鬼神的存在。。。
tabris17
2014-07-23 14:17:40 +08:00
@chshouyu 谁跟你说窒息死后身体没有任何变化的
kmvan
2014-07-23 14:21:12 +08:00
楼上的玻子声………
tjmao
2014-07-23 14:27:16 +08:00
@byron 首先,「宇宙万物遵循能量守恒」是不可信的。如果从语义上对该句进行分析,会发现,句子存在歧义。既可以理解成「在宇宙这个系统中,万物能量之和守恒」,也可以是「宇宙中的万物,各自遵循能量守恒」。考虑到下文,应作前一种理解,然而能量守恒定律只适用于封闭或者说孤立的系统,目前尚未有证据证明我们所在的宇宙是个封闭的系统。

迷信,和迷信的对象存在与不存在无关。
tjmao
2014-07-23 14:37:59 +08:00
@chshouyu 窒息死亡的人,表皮发紫,尸斑明显。特别是机械性窒息致死的人,结膜出血,表现为眼睛是红的。
luoyou1014
2014-07-23 14:39:23 +08:00
本人是无神论者, 不过那种房子, 一定要神经大条的人才住的下去.

像我这种神经脆弱的, 还是承受不起啊.
spoony
2014-07-23 14:55:48 +08:00
@chenshaoju 挺有意思 有种天圆地方的既视感
ming
2014-07-23 15:01:29 +08:00
这都能扯到能量守恒去?
每次有人说他见过鬼或者是坚信有鬼,我都问他一个问他一个问题:鬼穿衣服吗?
那他穿的是啥牌子的衣服?啥材质的?这衣服也有灵吗?
TangMonk
2014-07-23 15:02:48 +08:00
有道理,而且可以把很多东西看成是能量,情绪,想法,说话。。
ibolee
2014-07-23 15:04:48 +08:00
[别以为目前人类的科学就已到了能解释一切的地步]

科学探索高度可能到了1和2,但实事有可能是¥%……&*()才能解释的。

附一个观点特别棒,今天v友 @randomize 分享的:

http://dbanotes.net/review/%E8%AD%A6%E6%83%95%E5%81%B7%E6%87%92%E7%9A%84%E6%99%BA%E5%8A%9B%E5%88%A4%E6%96%AD.html
raincious
2014-07-23 15:09:08 +08:00
我觉得楼主发的这个帖子是为了让我把这图再贴一遍:

levn
2014-07-23 15:37:11 +08:00
史威登保《灵界记闻》只看过一点
chenshaoju
2014-07-23 15:41:42 +08:00
@spoony 从物理学角度来说就是这样的。。。没什么神秘的东西。。。
hncqp
2014-07-23 15:43:59 +08:00
@chshouyu 一台开机的电脑和没开机的
walkingway
2014-07-23 15:53:48 +08:00
请自行搜索天涯左央事件...

天涯曾经有一个名帖,一个叫左央的楼主发直播帖图文并茂地把当时传说中的见鬼方法玩了个遍,包括笔仙、在死过人的十字路口吃插过香的米饭、晚上对着镜子削苹果梳头、四角游戏等,起初他怀着陶侃的心态嬉笑怒骂,到最后渐渐的一些事端发生,忽然楼主消失了,9年后他重归天涯,只是用劝诫的口吻告诉后人:对于鬼神,你可以不信,但远不能亵渎与不尊重。
popo233
2014-07-23 16:14:59 +08:00
@chshouyu
想到一直很疑惑的问题..
假如能把一个人分裂成一个一个分子 再重新拼合起来,这个过程中这个人有没有死过一次呢?
从物理上看他和原来的自己没有任何变化(我组合分子的技术就是这么吊),那么他应该是没死过的。
那如果把其中一些分子替换成一模一样的其他分子呢?
替换一两个,应该不会影响什么,如果替换10%、20%、100%呢?
100%的话应该就变成另一个人了吧? 和原来的人具有完全相同的记忆,以致于他认为他还是原来的自己,没有死过。

嘛,于是还有一个正常的问题。我们动手术救人的时候,会不会有这种情况————实际这个人已经死了,只是活过来一个和原来一模一样的人..因为具有原来完全一样的记忆,所以他也不会意识到自己死了,其他人也不会知道,唯一知道是那个死掉的他的灵魂..但是因为死了也没办法告诉我们

_(:з」∠)_
byron
2014-07-23 16:26:35 +08:00
@popo233
  偶尔替换一两个分子是不会有问题的,人也在不断的进行新陈代谢。
  量变引起质变,替换多了就会有问题。
  分子只是构成人身体的一个东西,人,之所以成为人,他还有思想在里面。
  思想,极有可能是在某种“场”的作用下巧妙地融(约束)在了大脑里,如果替换大脑分子的时候,不小心引起了这个“场”的变化,使之不能很好地约束思想,那么这个人可能会丢失某些记忆,严重的可能变为白痴,乃至死亡。

  回答不必当真,看过就看过了,哈哈哈哈。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/124067

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX