蒸馏是否类似于“钓别人鱼桶里的鱼”

[easonhui]

一直没明白 AI 圈子里的“蒸馏”是个什么概念，跟钓别人鱼桶里的鱼同理吗？

[Berin]

@iv2ex 这个例子不对，老师教知识是主动教你。蒸馏是偷别人论文数据发表文章

[ShinichiYao]

看了一下基本反駁觀點：我偷你怎麽了你來路也不正，我付了錢了我就是大爺，你不偷看我怎麽知道我在偷你的。
這個國家的基礎教育出了大問題

[0x93ee]

钓鱼举例不对，因为蒸馏是你的还在，我把你的学来了。

@akorn 搞得蒸馏的时候人家没付钱一样。
蒸馏完全和抄袭不是一回事，抄袭是白嫖。蒸馏是花钱买了你的知识，至于我拿你的知识是自己用还是变成老师教别人，那都是我的事情，只要我是花钱买的。

[0x93ee]

@Berin 如果是付费调用你的接口呢，获取的数据我是不是可以拿来做其他事情比如让我的 AI 学习。

就比如你交了学费在课堂上蒸馏了老师给你的知识，那么如果你当了老师，再给其他人教学是不是变成了你偷你老师的了？

[InDom]

A 造了一辆车, 各项性能都很好.

但他的车只租不卖, 按行驶里程收费.

现在来了几个人, 租了车后开到自己的工厂, 让工人拆开学习造车.

后来 A 发现了, 就大骂: 我的车都有定位, 有记录仪, 你们开到哪了我都知道, 我还知道你们都谁拆的.

你们这是抄袭我的车.

[beimenjun]

当一个东西具有稳定的争议性的时候，更重要的是明白这个事情的复杂性，评论区许多人完全没必要把自己当作可以做出判决的獬豸，你们不是，也当不了，更没必要。

[unused]

@InDom 按这样比喻并没有拆开，只是在各种场景下驾驶了几十万公里

[easonhui]

那大概有点像是抄作业吧。

[langhuishan]

chatGPT 刚开始做大模型的时候，是雇佣了大量人员，手工标注。蒸馏就是去掉了人工标注，让被蒸馏的 AI 来标注。

[Satoshl]

@Frankcox 现在看 A/的行为确实是这么认为的，随意披露用户对话

[youname]

相当于这个东西原来你不会
然后你去问别人 别人整理了各种答案 你都学了一遍
然后后面又来了一个人问你这个东西 你就会根据你学的各种答案再加上自己的理解回答
相比别人省去了大量整理的时间

[LLLeo]

我的理解是你辛辛苦苦不断尝试调配出来的奶茶，对方分析出你的配料比例直接抄过去了。

[TomatoCLI]

就跟以前造车一样，没专利保护的情况下，我买一辆车，拆了，然后仿制，但是我本身也要有一定能力才能干这个仿制的事情。只是现在并没有相关法案说不准蒸馏。

[Rorysky]

@InDom 这不正常的么？ 我看张雪机车纪录片，他们就这么干的

[ldy619354397]

可是桶里的鱼仍然在

[wowawesome]

有样学样

[niubilewodev]

爬互联网资源的时候，是不是钓别人桶里的鱼？


我支持各种模型相互蒸馏。
叠个甲：我几乎不使用国产模型。

[getadoggie]

不提倡 但是不必谴责

[DeYiAo]

目前地球上任何国家的法律都不能推断出蒸馏违法，即使看起来有些不道德。
我花钱让 AI 模型生成的数据，所有权毫无争议的属于我，我怎么用，让我的 AI 学习，你管得着吗。

[ingxhe]

@0x93ee #24 哦明白了。只要给你钱就能操你老婆，完全不管你和你老婆的意愿。
再举个例子，开源软件就是可以随意使用？

付费也要遵循付费的许可
人家应该没有许可你付费，就可以合法蒸馏，别人没逮到你就算了，逮到你就是你的问题

生活中还有很多事都是这样，科学上网不是不知道，是你没什么危害国家懒得不管你，不代表就合法，走合法线路才合法。真想定你罪你也没话说