如题,第 312 页-第 2 张图,最下方的 OR 门左侧,应该还有 2 根线,分别来自 INX HL 和 DCX HL 。
同样地,与此图对应的官网大图,也漏掉了这 2 根线:
codehiddenlanguage.com/Chapter23漏掉的直接后果,是导致 INX HL 和 DCX HL 的执行周期,错误地解码成了 1-cycle-execute ,而正确的解码结果,应该是 2-cycle-execute 。
因为只有这样,才能依次完成“HL 使能( EC1 )→递增计数器时钟( EP1 )→HL 选择和递增计数器使能( EC2 )→HL 时钟( EP2 )”这 2 个周期( cycle )。
以上的逻辑是否有误?还是说,确实是《编码》这本书画错了?
这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。
https://www.v2ex.com/t/1241575
V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。
V2EX is a community of developers, designers and creative people.