为了 Duo 这碟醋，苹果真是包了不少饺子啊……

[deemoe]

- 改了大圆角，就是为了 1：1.4 去掉圆角空间刚好接近 16:9 ；
- 一直维护 16:9 的 iPhone SE ，为了让软件还能兼容 Duo ；
- iPad Pro 11 寸不知道为什么突然变成 1:1.4 ，原来是 Duo 展开是 1:1.4 啊；

还有什么我没注意到。

[mangmaimu]

最明显的，为了出 duo ，专门推出 iPhone air 做实验田

[beimenjun]

不存在什么一直维护 16:9 为了让软件兼容 Duo 的，你这种属于追着给苹果贴金。

因为这个尺寸一直以来都存在着。如果深入的了解适配，你说的这几点，实际上基本都建立在不同尺寸同比例可以轻松放大缩小的基础上，但是这个基础我作为第三方开发者并不觉得存在。

iPhone Duo 本质上和 Vision Pro 一样，更多是“让苹果做会怎么样”的一直以来的外界这类 what if 有了答案。是一种被迫做点啥驱动出来的，并不是“苹果觉得这个是未来的方向”驱动出来的。

当苹果不再是一个指明方向的先行者，而是“emmm ，就先这么做吧”的参与者中的一个。就已经逐渐没那么酷了。

[youngxhui]

还有液态玻璃这个设计

[saraiasam]

所以，苹果强就强在它是一个体系化的强，当你看到某个苹果产品的时候，可能苹果已经再这个方向上战略规划很久了

[geeksammao]

你列的几项有点倒果为因了：机身和屏幕做圆角真要归因，应该是追溯到当年苹果发明了圆角矩形的 ui ，软硬一体就是要求机身也用同样的圆角； 16:9 的界面比例用了十几年，前向兼容必然要做下去的。这两项怎么也不可能是当年就想到了要做 duo 所以提前规划的。
估计也就 iPhone air 是真的在为 duo 铺路，但真要从手机发展路线角度考虑，air 主打的轻薄化肯定是手机发展的终极目标之一，折叠屏则不一定。

[Chicagoake]

@mangmaimu 苹果的新技术不会一次性大规模铺开，一般是在其他设备上先试水，表现可以满足需求再铺开，比如在 Air 之前有抛光钛金属 Apple Watch ，在 17e 上试水的 C1x 等，所有产品都是其他产品的试验田。

[LandCruiser]

air 也是给这个 duo 试水的，超薄，小主板

[iixy]

是的，苹果为了 duo 布局十几年了，当初推广全触屏就是为了今天做准备的。

[cutiechi]

是的，苹果做手机就是为了给 Duo 做准备。

[di11wei]

「下一盘大棋」
「且听龙吟」
🐶

[nuhou]

有没有可能乔布斯创业，就是为了今天的 duo

[HTravel]

16:9 还需要维护吗？哪家电影、视频不是 16:9 ？谁敢取消对这个的支持？从 6plus 到 8plus ，一直都是 16:9 ；而且直到 18PM 手机都没再变大，依然是 6plus 大小，只不过尽可能把正面所有空间给了屏幕、边框尽可能变窄，于是才从 5.5 寸增长到 6.7 直到 6.9 。

[rwecho]

应该是的，可能就是为了这个事情，才会二进宫苹果。

[deemoe]

@beimenjun 其实我这个第二条主要的意思是，Liquid Glass 的大圆角设计在 SE 系列上其实很不和谐，但是还是一直在系统兼容列表里，会不会是为了让开发者一直对 16:9 的机型维持一个最基础的适配，这样 Duo 刚上市的时候就不会出现大规模的 App 比例不舒服的情况了呢？🤔

[deemoe]

@geeksammao 圆角的话确实是我没说清楚，我其实指的是 iPhone 17 这一代圆角的 R 角突然变大了；不过大概也是和 Liquid Glass 会有更多的圆形（而不是圆角矩形）有些协同改造的意味。

16:9 的话我也有些补充，都写在 #14 的回复里了；主要就是虽然 16:9 用了很多年，但是在手机上已经退出主流快 10 年了；以及现在似乎已经没有除了 iPhone SE 以外的，依然在获得系统更新的 16:9 手机了？

[dji38838c]

Mansplaining 用的不对。它是指男的解释给女的

[deemoe]

@dji38838c 窃以为带点“优越感”就算 mansplaining 吧。虽然我感觉也没什么优越感，但是既然都咬文嚼字了那就先来个自嘲起手。（虽然字面意义上确实是男性给女性解释）

[009694]

你有没有感觉本末倒置了？ 有没有可能是 先有相关实现 新产品尝试沿用已有实现去降低成本和适配阻力？

我可以说“人为了吃饺子 发明了醋”这种话吗？

[RivetCity]

写反了，Duo 就是饺子

[0U0]

是的，当初推出的 iPhone ，就是为了今年出 duo