兄弟们， GLM Coding Plan 和 Kimi Coding Plan 如何选择？

[17681880207]

不讨论别的，只讨论这 2 个：

• glm max 方案（¥1078/月）
• kimi max 方案（¥699/月）

看了评分，两款模型算是各有千秋。全栈开发占了我 85%以上的任务。我纠结的点： kimi k3 参数规模大，并且支持多模态，这很有用，我通常会通过 chrome-devtools mcp 连接到 Chrome 进行页面的错误和样式排查修改，但是 kimi k3 的推理速度和输出太慢了。 glm 5.3 参数规模没有这么大，但是据说在编成上要优于 kimi k3 ？而且速度也会比较快一些。

有没有实际深度使用的老哥，来给我推荐下，不考虑差价，更关注质量。

[laoyutang]

golang+ts 技术栈，现在天天 ds 4.1 flash 停不下来。。。。

[ktyang]

都买了，kimi 量偏小，能力上没感觉有非常明显的差异，感觉 kimi 似乎稍微理解我意图好一点。质量上都不如 gpt ，价格上也是。就是涉及到网络安全、前端审美上，还是得用国产模型。

[jinsongzhaocn]

推荐试试 zcode 内置的浏览器调试再决定，以前我是开 9222 远程端口，用提示词指挥 playwright-cli 调试界面。

[jjx]

如果是 k3 699 做不到敞开用
glm 可以

[AImoka]

可以先按工作流拆开测：用同一组真实任务分别跑一周，记录成功率、响应延迟、上下文长度和额度消耗，再决定长期用哪个，不要只看月费。一般中文资料和国内网络稳定性优先就先试 GLM ，需要更大上下文或代码仓库理解则重点对比 Kimi ，最终以自己的任务实测为准。
需要可加微信 mkapikey

[hope7777777]

@laoyutang 老哥一个月花多少

[laoyutang]

@hope7777777 #6 11 刀的 command goat 用不完

[laoyutang]

@hope7777777 #6 感受下