分享一个专注中国市场风险的老域名查询工具 + 可复现研究

最近在搞老域名相关的东西，越查越觉得很多工具有个隐蔽但很致命的问题：「没查到」经常被直接当成 0 或「安全」。比如查 ICP 、历史备案、反链来源、大陆可达性的时候，接口超时、数据缺失、结果为空，很多地方会默默记成 0 。

结果就是：真正有风险的域名被当成干净的，真正干净的反而因为数据不全被误判。这不是简单的数据缺失，而是语义错误。

missing ≠ 0 ，unknown ≠ safe 。基于这个观察，我做了一个工具，也顺手把对应的研究流程和数据规范写清楚了：工具地址：

域名历史（ Wayback + 主题变化） WHOIS / RDAP 反链概览（不只看数量，看来源结构） ICP 历史记录大陆可达性 + DNS 一致性 + 微信访问检测批量筛选和尽调支持

不是又一个「查一下就完事」的工具，而是尽量把「查不到」和「查到是空」区分开，并在结果里显式标注。同时把研究侧的东西也公开了：

技术说明 / technical note （ Zenodo DOI ）： https://doi.org/10.5281/zenodo.22962144 研究仓库（含 CODEBOOK 、PILOT_ANALYSIS_PLAN 、可复现说明）： https://github.com/blogerxgang-maker/aiyucha-research 研究社区： https://zenodo.org/communities/aiyucha-research

目前还在持续完善 100 域名的 pilot 数据集和描述性分析，重点是先把「失败语义」和「缺失语义」冻结住，再谈任何评分。如果你也经常买老域名、做域名尽调，或者对「数据管道里把 missing 当 0 」这种隐蔽 bug 感兴趣，欢迎来看看，也欢迎拍砖。有问题直接回帖，我尽量回。