AI 时代，还有多少人坚持“手写”内容的？

[libasten]

比如个人博客，公众号之类的。

坚持手写的人，是不是被人笑话古法编程那样？

我个人感觉，文字水平好的，至少现阶段，写出来的东西，还是那股 ai 味冲人的文字不能比拟的吧？

[QingXuJiaZhi]

“坚持”两个字就是最大的误区。如果你是为了赚钱，那不需要坚持，直接用 AI 提高生产力。

如果你本身就爱写文章（例如我），是不可能让 AI 帮忙的，因为写文章的过程本身就是一种享受，如果让 AI 写，那我享受什么？

（另外，绝大多数非盈利性博客、公众号，唯一的读者就是作者自己，不用考虑太多，自己高兴就是最好的）

[jydeng]

写，AI 可以帮忙整理资料、大纲，效率比以前高了很多。

[GoogleQi]

一手新闻可以不用手写吗 让 ai 写还是润色

[ajaxfunction]

我见过手工榨油的，只是为了挂羊头卖狗肉，假装在那里磨油，实际上桶里是成品油倒进去。

[xiaocongcong1]

我是口述的，可能我自身文笔也太差用 Ai 一加工 ai 味就出来了，现在巨烦看到有 AI 痕迹的文案内容，所以文字工作者也不是人人都能干的。

[swananan]

@QingXuJiaZhi 很赞同，现在已经不手写代码了，写博客可能是我仅存不多、可以进入心流的方式了。

另外，写博客确实很容易分泌多巴胺，还是蛮快乐的。

[SuperDaniel313]

文字只是媒介，是一种交流手段。AI 代笔，就像套了层壳。不同的场景，可以有不同的壳。但是很多人把这层壳当做了自己。在需要用内核交流的时候，套了层壳进来，看上去特别烦人。

就像上面说的，你买的是古法手工榨油，得到一桶机加工的成品油。特别难受。

[coderluan]

就按你说的，文字水平好的不使用 AI 是保持质量，但是那些文字水平不好的呢，还坚持手写，就该被笑话了。读者关心的只是文字质量，作者使用什么方式能提高质量都行，不该用 AI 的用了，该用 AI 的没用，都是错的。

[churchmice]

真诚永远是必杀技

[xue777hua]

写作不是为了真诚。
是为了思考。

我思故我在。

[lp7631010]

其实我也不在乎是手工文还是 ai 文，主要是要有真材实料，而不是堆无意义的文字，ai 文最大的一点就是啥都给你整一大篇 太多了的话 造成了阅读干扰 懒得看

[JingXiao]

需要强行坚持（打卡式）的东西也没有坚持的必要

[fredweili]

文学爱好另说，写东西为了工作，那是不可能自己写了，代码都不手写了

[gofishing]

我知道一个, 不仅文档手写, 代码也还坚持手写: *Marijn Haverbeke*. 他是 codemirror, prosemirror, Acorn 等知名开源库的作者, 最近开了个新坑 wordgard, 在发布的博文里明确表示

> No language models were used in the creation of this software. I design and build my systems by hand.

wordgard 文档的最下面标注了 Contains 0% AI.

[ruidoBlanco]

如果完全不自己写，那跟咸鱼有什么差别

[MFWT]

我曾经在博客上讨论过类似话题，不过专注于生活随笔类博文（因为科技类博文使用 AI 代笔的话题，会更加有争议性一点），基本的观点是，这类博文还是手写比较好一点

当时的原话是，『过生活的是人，而不是 AI 』，以及，『我想听听你那一刹那的感受，而不是 AI 靠概率选择的下一个 token 』。

[ashita]

手写的更愿意看下去

[newtype0092]

现在网上的文章也好视频文案也好，大部分都一股 AI 味道。

怎么说呢，有点像康师傅方便面：味道整体上是没问题的，但不知道是不是吃多了，一闻到就想吐。。。

[zhangli2946]

AI 写还是手写 是方法论的差异；
目标或者说目的是什么呢？

[ErnestSu]

我觉得，一篇文章，能够把作者想说的顺畅表达给读者，读者能够无压力的愉悦读完，达到这两个目标就行，不必强求是纯手工制作还是机器制作。
就像现在的食品，绝大部分都已经不是纯手工制作了。大家大部分不在乎是否是机器制作还是手工制作。