我实在是无法理解认为重置周期时间会亏这种想法

[zed1018]

之前在某个群里我也表达了相同观点，刚才看 v2ex.com/t/1244965 一帖觉得实在是忍不住想吐槽。

假设你开了一个月的 plus/pro ，如果月内无论什么时候重置会有两种情况：

1. 如果本来原始周期就能完成覆盖工作使用，那重置与否都无影响。
2. 如果可能单个周期最后还是会缺一点，那重置会给你提供提前重启让你接续工作。无非就是： a. 正好接到你恰好用完，最赚的一种情况 b. 没用完但是重置了，没有那么赚但是提前重启让你避开过了当前周期本应被暂停的可能。 c. 用完了之后才给了重置，工作确实终止了，但是只要比原本的重置来得早都是等于减少了暂停时间。

换个比喻：去餐馆吃饭，点了个套餐，不管是什么时候，老板给你上一份新的套餐把旧的收拾了，这到底亏在哪里了。

我是在理解不了。

[beafreey]

简单的问题复杂化，有什么不能理解的，你买的是额度只用考虑额度问题不用想其它的。假如每天消耗的额度等量，Codex 提前重置只是把自然的重置时间提前，你没有任何额外收益和影响；如果前半周是多消耗，那提前重置相当于你又回到了前半周的节奏，可以使用超出平均额度的量；如果是后半周多消耗，那就是亏的。现在 3 种情况，只有 1 种情况是有正向收益的，但是被培养的超额的使用习惯，如果他们不重置了，你就只等干瞪眼等着自然重置，如果不想等就只能多付费了。
再一个朴素的道理，不用想里面的逻辑，商家设计一套复杂的使用规则，又是 5H 、7 天和 1 个月的使用额度限制，又是随机重置之类的，绝对不是好心为了客户的，乐观的理解就是他们为了挽回声誉，差的理解就是用营销技巧既挽回声誉又能多赚钱。

[cloudzhou]

你把这理解为每个月底流量要到期了，赶紧刷一下短视频看个过瘾就可以了
闲着也是闲着，别浪费

[xhfx]

可能是影响他们的使用节奏了吧。
还是餐馆吃饭，我还有一半没吃完，但我现在不饿，而且我知道等我饿的时候一份套餐是不够的，所以我留着这一半，在下一份套餐上之前，把这一半吃完+下一份套餐刚好解决，但是你现在上了，等我饿的时候只能吃一份套餐，还有一半我得另外想办法解决，重要的不是总额度多或少，而是额度是不是在我需要的时候正好够

[Orz888]

不用理解，这类人只有他们刚好用满刚好重置才会认为不亏，除此之外都是亏的。

[datiewang]

在上限不变的前提下我是无所谓的，反正上班也是用的公司的号，自己那点东西有额度我就多做点，没有我就少做点。

[daliusu]

你为啥不会亏啊，我举个例子
我 20-27 的时间段，其中 20-24 我没有什么工作，我用了很少的 token （ 10%），我把剩余 token 已经安排好都在 25-27 花掉，这样 27 之后可以开始新的重置我安排下一周工作

那你在 24 号晚上给我重置会发生什么？
我 25-27 会花掉 90%token ，然后 28-31 我只有 10%token 了，我怎么安排后续工作？正常时间线这个时间我有 100% token
一个程序员算不明白这个账？

[zed1018]

@beafreey 那么对应你付费的额度它减少了吗？

[zed1018]

@datiewang 你说的就是我说的第一种情况，如果本来就足够 cover ，那重置与否是完全没有区别的。

[zed1018]

@daliusu 你会啥会亏呢，如果不调整工作强度按照原本的节奏来，本来一个周期就干不完的活，重置与否都干不完的话。重置只是让干不完的时间点变位置了。

[iv8d]

没赚到就是亏，你本来能中 500w 头奖，差一个号，亏不亏

[zed1018]

@xhfx 但是实际上你可以选择不吃完第二份，把之前没吃的部分吃掉走人就好了。我理解他们所谓的亏是其实说到底是没有让自己足够赚。

[coderluan]

原文没说亏，而是虚伪，我感觉用"套路"或者"营销手段"可能更合适，"老板给你上一份新的套餐把旧的收拾了"是套路或者营销手段，也能成立了。

[lscho]

我实在不理解为什么有人觉得所有人都不会亏？这是套餐，不是实体。

只要充值前的重置比平均用量低，那必然会亏，懂吗？

假设第 6 天重置，我本来按计划前 6 天没用，准备后最后一天高强度用，他给我重置了，这不亏？

很难想象这么简单的问题，竟然还有这么多人想不明白？不是每个人上来都猛猛用的。

三种用法如下：

按照日均用量为周限的 1/7

第一种重置前用的超过日均用量，这种才是赚的
第二种每天用量都是日均用量，这种不亏不赚
第三种用法是重置前用的少，这种就是亏的

这还想不明白？

[wy315700]

OpenAI 的问题在于
他偷偷缩减了每个用户的额度，然后在服务器有剩余的时候给大家发重置卡或者直接重置的方式发回来。

相当于把一部分额度换成了不定期的重置。


这种玩法把用户的工作、生活节奏全部打乱了

[DGD]

只要低于「已过天数*(周用量/7)」就会亏

[liubai256]

你没蹬满别人蹬完了刷新=你亏了 ，实际上不刷新有的人也不一定能用完，但是看到被人用完了重置了就很难受，正常

[zed1018]

@wy315700 这跟标记降智是另一个话题了

[zed1018]

@liubai256 是的，楼上的评论里已经多次证实其实就是这样。

[vexify]

现在模型贵不少，额度太水了，给重置也不太管用

[yhyhui]

个体的认知边界再宽，也不能用来否定现实中大多数人的客观实际。