上一周使用体验， gpt6-sol 还不如更新前的 gpt5.6-sol

[hachimen]

会不会是因为现在的大模型，基模的提升还远远不如长期精致调整的后训练工程？

有种 5.6-sol 好不容易在长期的进化中变成可靠的大人了，结果被邪恶的研究员硬灌了 APTX 4869 变回小孩的感觉。

[charleswh223]

是的，最开始我还半信半疑，自己用了一段时间之后，gpt 6 sol 确实在指令遵从性和思考能力上都很差。 用 gpt 6 sol high 时思考链经常跑偏，而 gpt 6 sol max 智商还行但是巨慢无比。
最重要的是：gpt 6 sol 在订阅里面的价格不比 gpt 5.6 sol 低多少，因为 gpt 6 在订阅中的缓存费用是 5.6 系列的 2x 。

[HusaYn]

5.6-sol 6-astra
5.6-terra 6-sol
5.6-luna 6-luna
释然了吧

[beafreey]

更大的可能是现在的 6sol 就是 terra 后训练出来的，要不然解释不了所谓的成本降低但是能力没提高多少甚至有些还降低了。

[nsjs]

你看定价，6 sol 其实就是 terra 迭代，6 应该不会出 terra 了。 所以原先的 sol 被翻了几倍的价变成了 astra

[Tianqi]

我也感觉到了，sol 严重缺少常识，会犯很多没有常识的错误，非常逆天

[kairosbladejiuji]

现在兼顾性价比和智商的档位怎么选择？

[msg7086]

看看我之前贴的这张图：

https://i.see.you/2026/09/27/V0fr/bug-hunt-bench-score-vs-cost-lig.png

[MAVETRICK]

6sol 已经拉完了，干活不如用 astra low ，相比 opus5.5 也有巨大差距

[chjqpmain]

我觉得 6sol 还行,智能方面也还凑活,o 家的指令遵循过强,导致 astra 在某些方面也不好,当然目前遵循过强和不过强都不是两全法,是某个角度下的问题解决方式

[hachimen]

@kairosbladejiuji 我现在选择 5.6 sol max

[weilongs]

@HusaYn 好家伙老外玩上田忌赛马了 😆

[holdeer]

没办法，价格摆在那里

[goodboy95]

openai 给每个模型的定价一般跟实际能力没有直接联系，但能反映出模型的规模和当前 openai 算力成本，之前 gpt4.5 明知没啥竞争力也要强行定 75/150 就是这么个逻辑。
gpt6 sol 既然定了 2/10 ，那肯定就是拿着价值 2/10 的基模搞出来的，这种情况下对于知识面和长上下文的能力就不那么高了。不过 computer use 还是比 5.6sol 强一截的，普通写个程序也大体够用。