如何在传统业务代码中优雅的增加 AI 能力,各位佬有什么建议?

4 小时 12 分钟前
 shentao2212

背景:Java 技术栈的 B 端系统,有很多客户资料需要运营审核:比如商户入驻资料审核、决策资料审核等等,现在想使用 AI 代替运营做初步审核,同时尽量对原有的业务系统代码侵入比较小

现状问题: 目前第一版使用 Dify 做的工作流编排,但是遇到问题:

  1. 复杂的审核使用 Dify 做比较吃力,需要设计人员考虑的面面俱到导致 Dify 的节点非常多,非常难维护;如果做的比较简单,效果又不好
  2. Dify 没有对应的 CLI/MCP ,导致 AI 没办法直接去调试 Dify ,需要一定的人工介入
  3. 各业务系统接入 Dify 需要考虑鉴权、重试、容错等等,需要有个中台承接?
  4. 最核心的一点:很多调试很长时间的工作流,不如直接将资料发给本地 claude code 做审核由它自由发挥效果好

其他待尝试路线:

  1. 直接接入 API:待审核资料格式比较多,需要很多工具比如 doc/pdf/xls 转图片给多模态模型识别,直接接入 API 需要提供很多工具,直接裸接入效果不好
  2. Claude code SDK 方式:尚未尝试,之前尝试过“将资料发给本地 claude code 做审核由它自由发挥效果好” 但是考虑 Claude Code 不一定能每次都遵循工作流处理,优先级设置的比较低
  3. langchain / langgrpah: 未尝试,是否过时?
620 次点击
所在节点    问与答
3 条回复
shenzhenhk
4 小时 4 分钟前
我觉得应该先咨询上司,如果上司没觉得必要,你就没必要搞,搞了也不会给你发钱
lonhongg
4 小时 2 分钟前
/init
studyingss
3 小时 38 分钟前
4 是正常现象,自行编排工作流的目的不是为了增强效果,而是为了降低成本。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/1247234

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX