发现很多人对小区公共事情的推动想法很天真

[SoulFlame]

产生这种想法是近期看了很多小区业主嚷嚷的问题，拿其中一件来举例：
起因是有个业主快递被偷了，反馈给物业最终也是没有找到人，他觉得监控覆盖不足，监控有很多死角没有照到，存在安全隐患，建议物业在小区增加监控，物业表示这需要大部分业主同意，并且需要用维修基金或者业主出资金，这位业主就让物业：那就去安排啊，安排大家投票，指望物业作为主动发起人去主导这个事情，众所周知，物业肯定是打太极的了，不要说加监控了，连推动的动力都没有。
这事一段时间后，这业主就时不时群里说风凉话，如：我肯定愿意出、不过估计很多不愿意、没出问题之前大家都是事不关己的、以后出问题就不要说这说那。

类似小区公共事件挺多的，最后先不说事有没有办成，连推动、流程都进不去。我想法是这样的：这类业主看似对公共的东西很关心，但是自己却不想做发起人、主导人，想让物业去推动，现实吗？小区几千人提几千个想法，物业每个都去推动投票吗？物业他也只是会选择性解决目前矛盾最多、反馈人最多的事情而已。
真心想办这事，你就得亲力亲为作为发起人，联合几名志同道合的业主，联名提议，向物业也好、街道也好，协助发起投票程序，进入流程了，这事的成败才有结果。

仅发牢骚分享，不代表对这类业主的想法初心有意见，只是觉得有些人对一些涉及公共的东西想法过于简单。

[Fish1024]

这还不简单吗？自己的被偷了没人管，那我就去偷别人的，反正也没监控。

[zsc8917zsc]

那物业费交给谁？

[yorkw]

这个其实就是最基层的政治生活，对于没有接受过公民教育，没有公民意识的群体来说，这是必然的结果

[wweerrgtc]

类似的，换电梯也是非常困难

[MarcRobert]

业主自己去主导，第二天物业：你违反小区规定。

另外我一直觉得就不应该叫 [物业费] ，干什么活就收 xx 费，搞的物业好像真的做了很多事一样的。

[SoulFlame]

@MarcRobert #5 你后面说的那种交酬金制，有的小区是这种模式，比较少。每个物业都想包干制

[woshishui2022]

小区业委会 15 万（不确定）不用投票； MD ，每次就搞 10 万左右的；
几个月前说要采购硬盘 50 块，说目前存储周期不符合规定；交付好这么多年了，赶硬盘最贵的时候必须采购，存储周期不符合规定了..一帮人在那竞争上岗，狗都知道有猫腻

[46fo]

找社区的人协助

[roykingH]

很多人以为交了物业费就能解决所有问题 实际上物业能做的很少，且不说有没有心去做这个事，就算有，这点小事就算投票也不会通过。真打过交道的都知道，就一个电动车外移投票都会有人跳出来捣乱。

比如楼上楼下噪音扰民问题 消防楼梯、公共过道占用问题，物业顶多就是沟通，劝阻。真要彻底解决马上就有人跳出来干。你跟他讲道理，他给你胡搅蛮缠。

要我说 就按照自己的诉求去解决问题就好，快递丢了就让物业去查，找快递员报丢失，不行就报警。楼道没监控，难道电梯里面也没监控么？
另外自己装个猫眼，指望每层楼给你装摄像头，那得花多少钱

[SoulFlame]

@woshishui2022 #7 所以物业不是烂到无可救药，我都是不赞成成立业委会的

[SoulFlame]

@roykingH #9 投票这种事，不管投反对还是赞成，大家都是正常行使权利，每个人都是先从自己的利益考虑的，不能简单把反对自己的概括为捣乱的。
如果投票大部分不通过，说明这件事实现的时机未到

[JingXiao]

@yorkw 从小受到的教育不就是事不关己少管闲事这种吗 这样才好管理

[adimn]

装个监控需要几个钱， 例如我们这物业费不便宜，然后请的保洁阿姨还是第三方的，门口一个月一打扫，本来很生气，问了下阿姨工资多少， 一个月 1800 ，

[adimn]

@adimn 中间的钱也不知道去哪儿了，物业不公开收支

[shalou8023]

@Fish1024 然后你偷别人的被抓了。。。

[280303]

业主乱停车，物业提醒一下，被业主臭骂

[hailaz]

@adimn #13 监控的成本大头在存储和维护。


没有硬性连接（同宗族同公司）的小区就别想公共事情了，前些天，我们大楼 1 楼的抽水泵坏了，4 栋楼都没得用水，要集体凑钱换泵，到现在每栋还有几户还没交费，还好当初收钱的代表提高了每户的钱（按平均每户 75 ，实收每户 85 ，将来多退少补），不然都没法换，没水用。当年水泵没有移交给自来水公司，也没法让自来水公司处理。

[HitmanT]

我们小区物业，连个电梯联动都不做。30 层的楼，两梯四户，电梯不联动

[x86]

说风凉话的这种，不就是 AI 短剧里的那种

[novaline]

看看身边这些人，搞什么民主，活该被统治