为什么很多人都把 DeepSeek 神化了，看不起国内豆包和其它 LLM？

[caoguofeng]

我认为 DeepSeek 、MiniMax 、Kimi 、GLM 这些 LLM 公司被严重高估了：

月活（ MAU ）： 豆包 4.2 亿，千问 1.7 亿，DeepSeek 1.2 亿，智谱 2000 万，Kimi 1000 万；

商业化（ ARR ）： 豆包 272 亿，智谱 68 亿、阿里 80 亿、DeepSeek 27-34 亿、Kimi 20 亿；

开源贡献： Qwen：开源了超过 460 个模型，衍生模型超 30 万个，全球下载量破 20 亿次； GLM：开源 50 余款模型，GLM-5.2 以 51 分位居全球开源智能指数榜首； DeepSeek：开源了 DeepSeek-V4 、DeepSeek-R1 、DeepSeek-VL 等模型。

豆包的战略和 Google 的 Gemini 是很相似。Google 有搜索、有 YouTube 、有 Android ，Gemini 不需要单打独斗；字节有抖音、今日头条、剪映、飞书。字节不仅有全中国最恐怖的流量分发机器，还有花不完的现金流。所以大家都说，Gemimi 是美国大豆包 —— 这说明圈外的普通人真理解不了。

DeepSeek 是一家非常厉害的公司，虽然主业是炒股搞量化的。我也偶尔会用 DeepSeek ，但把它捧成国内 AI 唯一的神，这么多国人又开始造神，不仅是对阿里、智谱这些开源和技术的老实人的不公，更是对商业常识的无知。

[hefish]

阿里的开源，绝大多数都是 KPI 开源。

[z1154505909]

你去问豆包吧

[dnfQzjPBXtWmML]

各个模型的横评很多，多看几个就知道为什么了

模型能力强不强跟月活、商业化、开源贡献没啥关系

[Dream4U]

不同的用户群而已，你在这里看当然是这样的，那你去大街上问，很多人知道 DS ，但不一定知道千问，智谱，Kimi 呢

[lssvip]

还是很看好 DeepSeek

[Nasdaq]

豆包真没啥好黑的，免费的要啥自行车？

[bojue]

Qwen VideCoding 年中测试的时候，唯一一个帮倒忙的模型，免费都不用

[helios0z]

有内味了，各家拉踩论战下，最后水火不容，就像中文互联网的其他部分

[loa13368]

未来大模型是要当成基础设施大量使用的，比如水、电啥的，这就注定它不可能卖得很贵，deepseek 现在状态就是这样。

[icinessz]

知道为什么叫 Gemimi 是美国大豆包吗？因为它现在的智商水平表现和糖豆一样

[tim9527]

主要是很快。 我买的也有小米的，但是小米的很慢，速度基本上就是 deepseek 的五分之一，这差距太大了，付费体验感极差！

[9]

你要不看看 ds 开源了多少技术，glm 也是借鉴了其中的 dsa
ds 最伟大的一点是他是真开源，不是只发个论文，什么都看不到的那种
而且开源的技术不是落伍的那种，是对推理框架有实在启示和推进作用的

[sammy1223K]

豆包路边一条

[logAn7]

ds v4.1 flash 这个真行，豆包就算了

[explorerproxy]

非程序员，对我来说 deepseek 的优点是网页免费，api 充值不过期

[liKeYunKeji]

其实都包挺强的，用豆包做了十几个逆向。
解包、解密、拦截、Hook 、插入 USB 、自动调试设备。
只是普遍为豆包是个垃圾，所以没人用。

[GDSR]

@liKeYunKeji “自动（低）”，豆姐真的不会犯傻吗😅

[levn]

又来骗回复了

[liKeYunKeji]

@GDSR 这里我真没注意😂然后真给我逆向出来了。

[lscho]

你列出来的开源贡献捆一起都比不过 deepseek 开源的任何一个重量级项目

deepseek 开源的都是底层，可以重塑 AI 世界规则的那种。

r1 ，轰动全球的推理模型，隔壁 GPT 还是黑盒子的时候，r1 把这玩意开源了，首次向世界证明了通过纯强化学习（ RL ）和 GRPO 算法可以激发出大模型的自我反思和深度推理能力。现在除了 GPT 外哪个推理模型不是因为 r1 ?

v3 ，MLA 机制解决了 kv cache 推理成本高的问题 。其他的模型要么使用 v3 架构迭代，要么直接使用 MLA 机制

底层算子与通信库直接开源了一堆底层组件，现在都被集成到了如今各大主流大模型推理引擎

最近连 DeepInfer 都开源了