让记录本身成为负担的，不是好的记录软件

[grandlq]

市面上的记录软件包括记账、自我管理、时间记录等；但基本有一种完美主义，想要把所有细节囊括起来。

比如记账 app 做了精确的余额机制（我的理解是想让记录「可追溯」），导致 2 元的小消费如果记录，消耗的时间对记录价值根本不匹配，不记又影响整条记录链。

时间管理 app 要给每段时间、每个行为分门别类，记个 5min 的小事也要在选时间界面上花 1min 。

这完全背离了记录的初衷。

人的精力、思维容量与注意力本身就是成本，并且是昂贵的成本。记录的意义是提供 insight 而非记录本身。

我认为更好的记录形式是做减法 + non-intrusive （用户应当在 3 步以内就能完成记录），方式应当是 crude 而非 fine 的，比如只有 5 个以内类别的状态机。并且记录需要有 robusity ，之前的漏记或误差不应该影响后续记录行为本身的运作，或者需要用户额外付出精力去修补前面的（否则会导致用得越少越不想记的恶性循环）。

[Befehishaber]

这种记账类的本身就有问题，为了已经花掉的时间再浪费 2min 时间

[ShiBuYi]

intrusive：侵入式的
crude：简陋的，未加工的
robusity：可靠性

---
为什么要说着说着夹着英文， 这是有什么好处吗？