能让 flash 模型表现得极其专业的提示词

[yidinghe]

本人二十年后端开发和架构经验，对 coding agent 的要求就是稳、准、慎三个字。我现在的 AI 工具搭建很简单，就是先装一个 pi ，里面装一个记忆插件（尝试过一些，最后选择用 Magic-Context ），然后配置一个全局的系统提示词。就这些。然后我用的模型就是各类 flash 模型，最便宜的。我一直专注于把最便宜的模型用到极致。

要想把最便宜的模型用好，系统提示词很重要，它决定了 agent 的思考风格和基调。我们是小公司，没有测试环境，没有测试流程，改完了就上线。我的 pi 是可以直接访问生产环境的，但凡出现报错日志，我只要粘贴日志内容，然后说“分析一下原因”，agent 就会翻日志、翻代码、翻数据库，翻配置文件，最后把横跨多个数据库和多个模块调用的来龙去脉讲清楚，最后还给出建议。

总之，就我的体验，这套提示词配合项目具体的 skill ，我用起来还是比较满意的。我现在唯一不让 agent 做的就是数据库修改操作。

提示词大小 7K 左右，具体内容 https://gist.github.com/yiding-he/9d02d5bba749a854ac1bfe75769619d5

希望对大家有用。

[Hubs]

workbuddy/codebuddy 能用不？

[Hubs]

@Hubs 我的意思是你测试过这两个吗？

[yidinghe]

@Hubs 你直接问它们如何设置系统提示词

[Hubs]

@yidinghe 我知道怎么设置，只是我在想这俩玩意儿应该自己内置的有一套提示词，再加上你这套会不会冲突

[yidinghe]

@Hubs 简单，用 pi 即可

[Hubs]

@yidinghe #5 公司提供企业版免费用，舍不得换啊

[iamfirst]

已收藏已感谢，尝试让 ai 改造一下应用到其它 agent 上

[selfly]

发展了这么久，迷信提示词效果不大了，pi 这种裸底座可能有效，像 opencode 、workbuddy 、deepseek harness 这种开箱即用的，内置提示词基本都大差不差，让你感觉太差说明 agent 做的太垃圾，换 agent/harness 才是正解