怎么判断一段文字是不是 AI 写的？

rwecho

3 小时 50 分钟前

朱雀 AI

evan9527

3 小时 49 分钟前

发一段出来看看

jedeft

3 小时 45 分钟前

我的这段文字：

读英文原著这事，我自己的体会是，它不像背单词那样能立刻看见进度，但坚持下来收获是长在身上的。首先是语感，原版书里的句子是活的，作者怎么用词、怎么转折、怎么表达情绪，这些是教材里学不来的。读多了，写英文或者说英文的时候，脑子里会自然冒出更地道的说法，而不是先想中文再翻译。其次是文化和思维，人物对话背后的逻辑、幽默、价值观，翻译版根本传不出来，尤其是看《傲慢与偏见》或者《了不起的盖茨比》，原版里那种语气差异，真的只有原文能感受到。

说到收获有多大，我觉得至少比你想象中管用。但不骗人，刚开始读会特别痛苦，生词多到怀疑人生，我当年啃《老人与海》都差点放弃。后来用了一些辅助工具才顺畅起来，比如 BookYell 这个网站，专读英文名著的，点一下就能看生词释义、整句翻译，还有阅读理解和语法讲解，不至于一卡壳就翻字典翻到崩溃。它也有小程序，方便碎片时间看几页。

总之别把原版当任务，就当是换一种方式看故事。坚持两三本之后，你会发现自己居然能不再依赖翻译了，那种成就感挺上头的。

试了下朱雀 AI：
人工 99.6%
AI 生成 0.4%

差太多了；实际上这个我只改了几个字

ty29022

3 小时 43 分钟前

模拟一段 aislop

在这个 AI 席卷一切的时代，真正稀缺的，从来不是内容，而是识别 AI 内容的能力。

真正值得警惕的，从来不是 AI 会写作，而是人类正在失去判断什么是写作的能力。

不是 AI 太像人，而是太多人写得像 AI 。

不是模型太聪明，而是太多人把排比当成了逻辑，把重复当成了论证，把废话当成了洞察。

不是文字太多，而是信息密度太低。

不是观点太少，而是每一个观点都被包装成了所谓的底层逻辑。

你以为你在阅读，其实你只是在消费精心排列的正确废话。

你以为你在思考，其实你只是在被一句又一句“不是……而是……”牵着鼻子走。

这背后，是一个值得所有人深思的底层逻辑。

判断一段文字是不是 AI 写的，关键不在于它说了什么，而在于它看似说了很多，实际上什么也没说。

当每一句话都像金句，金句就失去了价值。

当每一个常识都被包装成认知升级，认知升级就沦为了语言游戏。

当每一个简单问题都需要上升到时代、社会、人性与底层逻辑，深刻就成了肤浅的另一种表达形式。

真正高级的表达，从来不是用复杂的语言解释简单的道理，而是用简单的语言揭示复杂的真相。

真正独立的思考，从来不是重复那些看似犀利的观点，而是敢于打破观点背后的认知框架。

所以，如何判断一段文字是不是 AI 写的？

答案其实很简单。

当你读完一整篇文章，感觉自己受到了巨大的思想冲击，却无法复述出任何一个具体的新知识时，你大概率遇到了 AI 味十足的文字。

当然，这并不意味着这段文字一定是 AI 写的。

毕竟，人类生产这种垃圾的历史，比 AI 悠久得多。

而这，才是真正值得我们深思的底层逻辑。

maplezzz

3 小时 37 分钟前

知乎不一定是系统识别的，人工也能举报的，你这个看的出来是 AI 内容

ShadowPower

3 小时 35 分钟前

我之前在知乎上写一段回答，一千多字的回复，全是人写的，直接被系统折叠了，说我用 AI 而不标注可能包含 AI 生成内容

xclimbing

3 小时 34 分钟前

AI 味儿确实挺浓的，我觉得经过训练的 AI 一定能识别，知乎不见得没有这种手段。

jackOff

3 小时 32 分钟前

我记得有些 ai 写内容会在文本里夹杂不可见字符或者说规律性口癖，好像不少外国 ai 都在这么做，这玩意好像叫啥 AI 文本水印

JohnZorn

3 小时 27 分钟前

@jedeft 瞪眼法在我看到 “但不骗人” 这里就不对味了。第二段看着都有味

xtreme1

3 小时 26 分钟前

在看过足够 ai 文本之后, 如果你不能在 1000 字内(说保守点)看出 ai 味来, 那你看 ai 文本其实都是锻炼你审美了

HENQIGUAI

3 小时 24 分钟前

看第一句就看出来了

xyzlucky

3 小时 23 分钟前

@jedeft 实际上你这段正常人讲话或者打字，可以回想一下自己看过的书或者自己手打出来的话，真的很少有这么组句子。你可以理解成一种玄学哈哈哈

Javin

3 小时 22 分钟前

过于正式，太通顺了，反而一眼 AI,AI 说话都是正儿八经的，很难有人的感觉。仔细读还是不错的。

carverReal

3 小时 22 分钟前

一看内味就出来了

Meursau1T

3 小时 21 分钟前

越短越不好判断，而且依赖感觉。
你这段话的转折词很奇怪，“但不骗人”的“但”就不知道是在转折什么。另一个让我觉得怪异的是超级工整的结构，除非是上学的时候写作文，一般不会这么生硬。
如果你是想用 AI 自动发帖、打广告，那你最好只发几句话的东西，那种相对不太容易认出来。长文我还没见过能成功去掉 AI 味的。类脑一堆人琢磨怎么优化文风、去掉 AI 口癖，结果也就那样，甚至规则多了还会让 AI 降智。

MarkLeeyun

3 小时 20 分钟前

你这 ai 味太明显了，不像人表达的，。

tj3u2l

3 小时 20 分钟前

试了下这个扫描全能王的 AI 鉴别，可以识别

Meursau1T

3 小时 18 分钟前

AI 还有一个特征是没有情绪，你这段文字太平铺直叙了，看不出一点作者的倾向，少有的情绪化表达“生词多到怀疑人生，我当年啃《老人与海》都差点放弃”也非常的克制

darkengine

3 小时 15 分钟前

“总之别把原版当任务，就当是换一种方式看故事” - AI 最喜欢的总分总结构

woodfizky

3 小时 9 分钟前

所有 AI 内容鉴别都是搞笑的，都是概率，仅供参考的，不会有人打包票跟你说一定是或者不是 AI 生成的。

人也可以故意写出 AI 味很浓的文字，那人模仿 AI 写的文字算 AI 生成的内容吗？只是大部分人大概率写文字不会像 AI 那样行文罢了。