V2EX Polish 2.5.6 版本导致谷歌浏览器卡死

[ZikL]

rt

今天自动更新之后，浏览器开个标签页都一卡一卡的。

破案了！证据确凿，罪魁祸首就是第二行那个占用 106.3% CPU 的扩展！ 它的具体身份是：👉 [ V2EX Polish ] 扩展插件（扩展 ID：onnepejgdiojhiflfoemillegpgpabdm ）。 系统底层日志显示： 正好在 11:10 （你打开 Chrome 时），Chrome 自动把该扩展从 2.5.5 升级到了 2.5.6 。 该版本后台的 Service Worker （后台服务进程）存在死循环 Bug ，一启动就死锁在后台，直接吃满 1 个完整的 CPU 核心（ 106.3%）。 它在后台以每秒数万次的频率疯狂向 Chrome 索取资源，直接把第一行的浏览器主进程（ PID 6174 ）也拖累到了 148.5% 的超高 CPU 负载，导致整台电脑界面掉帧、发烫甚至假死。

将插件禁用掉就好了，谷歌浏览器版本为：156.0.8078.80

[Armor]

难怪，我还重启电脑了

[howz]

我也遇到了，还以为是 chrome 卡了，刚重启完电脑

[v21984]

试试我自用的脚本，这些功能全都有，代码没做压缩混淆，不喜欢直接拉下来让 AI 改就行 https://github.com/git710/V2EX-Pro

[413420]

不要用非官方插件，收网只是时间问题

[ZikL]

实测开启插件之后，打开一下 V2EX 好像就恢复正常了

[alfawei]

我暂时禁用了插件，不晓得和之前几天 chrome 卡死有没有关系

[Advanced6588]

前两天回复楼中楼功能失效

[laojuelv]

赶紧关，我还以为我开的网页太多了

[xiaoliang]

我是 2.5.5 cpu 占用爆炸，卡死，升级到 2.5.6 以后反而好了

[xiaoliang]

现在关掉了，不敢了

[xuromky]

@v21984 #3 发现一个问题，预览主题无法回复，新标签打开主题回复正常

[Need4more]

轻量级插件，只做内容屏蔽和发布增强，less is more 。

https://v2ex.com/t/1141541#reply14

[blancheruna]

EDGE 也遇到了,刚才还重启了一下电脑,然后 AI 查了一下
锁定了。截图里那行 服务工作进程: chrome-extension://onn…，PID 8350 ，CPU 108.2 就是元凶，它是 V2EX Polish （作者 LeoKu ，一个 V2EX 页面美化/功能增强扩展）。

三条独立证据闭环了：Edge 任务管理器给出 PID 8350 属于扩展 ID 前缀 onn 的服务工作进程；我这边 shell 里同一个 PID 8350 带着 --extension-process --renderer-sub-type=extension ，墙钟 35 分 48 秒里累计烧掉 37 分 50 秒 CPU——也就是从 Edge 启动到现在不间断占满一个核还多（ 108%）；而 onnepejgdiojhiflfoemillegpgpabdm 这个 ID 确实存在于你的 profile （ Local Extension Settings 和 Sync Extension Settings 里都有它的目录），解析出来正是 V2EX Polish 。扩展 ID 只允许字母 a–p ，所以截图里看着像 "onr" 一定是 "onn" 的截断显示。

它那一行的网络是 0 ，这点很关键：说明不是"疯狂轮询 V2EX 拉数据"，而是纯计算——典型的 MutationObserver/定时器死循环，页面变化触发它重算、重算又触发变化。而 浏览器 那行 141.4 CPU （我实测 132.3%）就是被它拖着的：浏览器主进程的主线程要替这个扩展转发 API 调用和 IPC 消息，主线程饱和了，你的键盘输入、点击、切标签全在排队——这就是"只有浏览器卡、其他都正常"的机制。GPU 进程 0.5% 正常，所以不是硬件加速问题。

[gcgj72]

我还说今天浏览器怎么那么卡 后来查到是插件问题 打开论坛都是这问题

[soleils]

V2EX Polish 今天卡死我了

[fgt1t5y]

火狐版也是一样，一直占用 CPU ，利用率不低，还一直读写磁盘

[Dk2014]

@xuromky 盲猜 csrf ，很多脚本都有这个问题，多开 v2 窗口的话很容易触发

[v21984]

确实，之前没这个问题，上午还在弹窗里面回了很多帖子呢，我看看咋回事

[v21984]

@xuromky #11 你也可以拷贝下来自己改改

[v21984]

@xuromky 楼中楼回复确实有点问题，不好意思