大模型千千万，为什么非要用 Claude？

[Wikey]

不理解，实在不理解...

如题，大模型千千万，包括国外的 GPT 、Gemini 、Grok 等，国内的 Qwen 、DeepSeek 、GLM 、Kimi 、豆包等，为什么非要去买敌意这么大的 Claude ？动不动封号，钱也不退。

[4seasons]

车型千千万，为什么非要开进口车？
如题，车型千千万，包括国外的 阿斯顿马丁 、曼巴赫 、兰博基尼 等，国内的 比亚迪 、吉利 、小米 、五菱 、江淮等，为什么非要去买不愿意出口给你的车？动不动要各种手续和关税，被查到了钱也不退。

[Yuunie]

因为它好用 用起来不烧心

[Ley]

我现在不用 Claude ，但我用过并且完全理解为什么很多人宁可折腾那么多也要用
世界上就是有两类不同的人，一类觉得这种折腾不值得甚至不能忍受，另一类觉得只要折腾一下就能用上性能更强的工具是值得的，这是价值观的问题，没法靠网上发发牢骚改变任何一方。这和其他模型到底是八成还是几成性能无关，是不同的人的选择

[yutou527]

因为好用，不烧心

[wick]

claude 10 分钟写完 其他工具依次 1 小时 2 小时 3 小时 因为这是节约的时间本成 多的时间去做个 spa 不好吗

[Ley]

@qf19910623 看描述那你确实是用 DeepSeek 就够了
但是同时，其他有些人的需求甚至 Codex 都无法满足，他们会折腾 Claude 来提高日常效率也合情合理
每个人都用着最适合自己的模型，多理想的状态

[licoycn]

简单来说就是一个普通、中级技工，和高级技工的区别，都可以干活，而且相同的价格下，你是愿意用普通还是高级呢，虽然高级比较难抢，要给他舒服的环境他才来干活，就看你觉得值不值了

[StephenHe]

太有钱，像我只能白嫖 workbuddy

[nicoljiang]

“习惯妥协”的人不需要理解“不愿意妥协”的人，也理解不了。
不然人跟人为什么会有各种各样的差异与差距。

[chuxi]

总结上述大多数回复：

北京城里的人，第一次见到自行车汽车，鄙夷地说道：我们有马车，能骑射。

[Twnysta]

@sosplit 的确，调样式 gpt 还不如 kimi

[argentea]

和🐢男们一个道理啊，地球上几十亿女人，他非要放下自尊去舔那一个

[coderluan]

工作项目，公司给啥用啥，所以在用 Claude 。
自己项目，啥便宜用啥，所以也在用 DeepSeek 。

实话实说 Claude 确实比 DeepSeek 强不少，如果我自己项目能产生收益，我也想会上 Claude ，然而没有，所以还是继续用 DeepSeek 吧，节省是好习惯。

[Satoshl]

首先，就 20 刀这个价位来说，claude code 可以说给的额度是最耐用最能用来干活的了，Opus5.5 中等全天正常交互，五小时额度几乎感受不到，注意别用来分析大量数据图片啥的；这在 codex 的 20 刀档位用 6.1 sol 基本是不可能的，一会儿就五小时上限了，至于模型差异，不会有人说 6.1sol 比 opus5.5 要强吧？
其次就是楼上都说的省心+体验很好，opus 基本上不存在过度防御，浅尝辄止等 codex 经常会犯的问题，甚至都不需要你针对性的弄一大堆 skill ，插件去辅助，也不会发生三四轮改一个问题最后发现问题不是问题的情况；
A/反中确实魔怔，但是作为一个怎么样都要花钱去提升工作体验的场景来说，如果有条件开 claude 号稳定使用几个订阅周期，我觉得我还是会选择 claude ，等到 claude 不可用了我也会去尝试其他家的 AI ，我付费了我想用什么肯定以我个人体验为主； OpenAI 最近严重歧视 plus 用户，不把 20 刀当人，我是觉得 a/选择排华也是给了 OpenAI 瞎搞的底气。

[AIMacMini]

有智能化程度高的新能源，还有谁开那些老旧的油车？

[34D]

@Wyearn 咋啦，就你用过啊，日常做业务需求国模够的不要不要的。

[YICHUJIFA]

谁用谁知道啊 , 细糠一旦吃过后, 再也吃不了粗粮

[soulandheart]

那您可能是异常优秀的程序员，非常少地依赖 LLM…… 可能哪怕是智能 AI 客服都能极大地满足您的需求，所以您觉得任何大模型都能用……

[xubeiyou]

咋说呢 写代码确实 cc 好点 但是我觉得不至于让人贴着脸去买 不断封号 不断的买 图啥呢- - 我不乐意

[jko123]

Claude 写的代码、文档确实更符合我的要求，也更容易看得懂，但是即然 A/不给用，还爱封号，我选择 Codex ，又不是不能用