你们看懂「后会无期」了么？

[bigcoon]

我真的没看懂。。。
从影院出来它在我心不过6分，我没有看懂片子想表达什么，LowB的人生？现实？还是生命的意义？
除了时不时的笑点很低的冷幽默之外没让我记住其他的东西。

智商是硬伤，只好回来补下影评

看一篇剖析地很彻底的‘影评’
http://weibo.com/5015778761/BfwBv3lCl（剧透多，慎点）
有点懂了，这片是一部构思严密，编码隐晦，映射深刻的一个程序，每一个函数都可以深入解读组合出你想要的意义。X寒再次用高超的技术向我们炫了一把。这片讲了一个好故事，他想让人思考，但却很难让人想出点什么来，炫技过了就是作

也有人说只有有经历的人，才懂这片，好啊，你懂了你为之触动了，想起了过去的事和人但是呢能后会有期么？所以我更觉得这片玩弄了一些人。包括我

所以我把这片定性为用一个文艺的故事和俗的段子去表达一些看似有道理能触动某些人情怀的观点但却虚无不现实的利益片

我只想得太多，睡不着就来这样乱言几句。。
我书读得少，轻拍。也不要攻击X寒和比较X时代，我只想看看你是怎么理解这片的

[bibizhang]

似懂非懂 但我很喜欢那种感觉 像是旅行一样 想再看一遍

[bigcoon]

@bibizhang 我觉得和你一样的人不少，总觉得在路上是自由自在的，总想追随在那种感觉。这片制造了在路上的幻觉，让你‘有点感觉’

[bibizhang]

@bigcoon 有点感觉就够了，我难道指望看场电影还送我半个月带薪假和机票吗？

[manhere]

脑补能力逆天。。。

[ruchee]

同没看懂，散场就骂这什么烂片

[razios]

这片子按豆瓣的分数我给了两星，在公路片类型里只能算中下。
一部只剩下段子的片子，而且几个段子在片子里的出现很不自然，片子的节奏感很差，故事讲的很没连惯性。至于韩粉能把一部片过度解读成神作，并且还能耍分到IMDB我也只能笑笑了。
不是说一部电影能让人发笑就够了，或者给一个片子一点内涵就文艺了。
我认为之所以很多非韩寒脑残粉也喜欢该片是因为同样风格电影在国内找不到优秀的参照。片子虽烂多少还有点点促动我们这个年代某些人的心声，特别是选的歌曲。而韩寒拍电影的功力还差的很远很远

[hellov22ex]

看到标题，我一下子想到了这句话：这篇文章的中心思想是………………作者表达了……………………，他借用…………表现了………………

[BinbinWang]

窗帘是蓝色的，表达了什么样的思想感情？

......


作者菌：窗帘真尼玛是蓝色的...

[burgleaf]

以前很喜欢韩寒的书，但这个电影给我的感觉就是一堆烂段子加一个莫名其妙的结尾拼凑出来的。5分顶多给2分。

[dong3580]

刚看了预告片，好想看，最近几天好几个妹纸推荐我看呢、、、

[shuding]

我觉得……韩寒明显是仔细构思过的，但是太过头了……看电影毕竟不像读小说。

[geeklian]

文艺片看影评，是何其蛋痛。人生跟影片有重合点的人看来，就是满分，没有的就是零分。

世界上有7,251,141,380个哈姆雷特

[ericls]

韩寒说他看了豆瓣才知道自己写了些什么

[teavoid]

我挺喜欢这电影的，韩寒最近基本书我都没买，但是这部电影我觉得还是值回票价了。

[xiasix]

我去看了 就一个目的 跟妹子看的

[anjunecha]

这片子适合小姑娘看

[iqav]

带对了的心情看对头的电影，国产电影中这片挺优秀，不会过于沉重，乏味，羞涩难懂，片子放完了久久未舍离去，一直在回味。主角很匹配，故事一段段的却又表达生活的一个主题，理解。总之比其他国产片好看不是一点点。

[pljhonglu]

很喜欢里面的歌～

[janxin]

我想到昨天听某采访韩寒的记者问，最后阿拉斯加为什么选择江河，韩寒说，最后就是让狗自己选的，它选谁就是谁…

[jinyang656]

@janxin 哈哈哈哈 简直就是打脸，解读大神们都怎么说。