关于使用源进行包管理安装，像如 ubuntu12.04 里面的 nginx，php，mysql 的版本都比较老，请问如果有 bug 之类有人进行维护更新吗？

[1dian01]

本人小白，大侠请赐教...

[sophymax]

我昨天刚把ubuntu从电脑里干掉，http://www.codezhai.com/code/win7-ubuntu%e5%8f%8c%e7%b3%bb%e7%bb%9f%e5%88%a0%e9%99%a4ubuntu%e6%b5%81%e7%a8%8b%e8%ae%b0%e5%bd%95/ ，原因就是你担心的那些问题真的影响到我的开发了，以及天天让我装新东西，天天让弹让我报告bug的弹窗，界面花里胡哨，但细想这么多年没从ubuntu的界面得到任何好处，提高任何效率，现在想做什么事情直接用vps，ubuntu早已许久不用，还占着大块硬盘，所以就干掉了，卸掉后现在就像久憋排便一样浑身舒服

[pfitseng]

看支持的时间，12.04好像是LTS吧，应该有的

[ritksm]

安全更新都是有的。只是大版本基本不变而已。

[young]

这跟12.04没啥关系吧, 嫌老的话自己 google 下最新的 ppa 更新之

[initialdp]

12.04是LTS版本，支持周期是5年。期间会发布补丁修复。对一般应用场景，5年周期应该是够了。

如果比较看重支持周期的话，就只能使用Centos/RHEL，7年支持（貌似延长到10年了）。

[ericls]

喜欢linux的话 可以使用opensuse嘛

[icyalala]

Server发行版还是推荐CentOS，不会有这么多担心的问题了。

[seki]

安全更新还是会有的，功能方面估计就不怎么动了
Debian（stable）和CentOS是比ubuntu还要保守的

工作用的服务器的话还是上CentOS或者rhel

[zjgood]

@ericls openSUSE的yast终端图形界面很赞。。但是我没有深入使用过，进去过这个界面，但是没有调用任何功能

[mahone3297]

本地开发环境的话，应该不是很在意这些了。
server环境的话，还是手动编译吧，我觉得。。。
或者按别人说的，用rhel or centos可能比较好

[skybr]

@seki 功能上stable一般都不会动的, 要动也是推送到backports源, 除了backports源外的包就算追加最新的补丁也会刻意维持在该系统版本freeze时的软件版本号上. 官方源的数量和质量上, deb系一向比centos出彩(不过RHEL在服务器相关的驱动上跟进得比deb系好, 嗯, 我指RHEL, 不是centos). 从维护周期上看, 长时间来Ubuntu LTS反而表现得比debian保守, Ubuntu(server) LTS一贯是5年, debian之前只有3年, 最近才改成了5年.

[skybr]

楼主, 如果你想用新的nginx和mysql版本.

nginx官方提供了源, 不过目录的组织形式和deb系自己包的nginx略有差异, 但问题不大.

MySQL、MariaDB和Percona这些官方也均提供了源.

[msg7086]

想用比较新的软件？试试Debian testing吧。

[elvis_w]

@msg7086 testing还是不够新，要sid才行。实在不行用ArchLinux，这玩意源非常新，就是要经常update，不然会杯具

[msg7086]

@elvis_w 以前倒是一直用sid，不过后来觉得有些东西更新得太激进了，最后还是回到testing来了。

testing也挺快了，PHP都跟进5.6了……

[elvis_w]

@msg7086 sid的更新激进程度和arch有的一拼，所以sid都能当arch用了