Python4.0 又像 3 那样不向后兼容吗

[poke707]

van爹的推说到“Why Python 4.0 won't be like Python 3.0”
传送门： http://www.curiousefficiency.org/posts/2014/08/python-4000.html

[fwee]

py3已经没人用了，不用担心py4

[P9]

py4都出了啊

[ddzz]

如果Python4成功的话，可以从Python2直接跳到Python4，Python3确实没有多少亮点。希望在Python4中print能重新不用括号，用Python就图的方便，而不是标准，追求标准化就用java去了。

PS：如果不是追新，Python哪个版本无所谓，Python2已经足够优秀了，如果用它来做事情的话，可以用一辈子不换版本。只有没入门的新人才整天纠结改学哪个版本

[frankzeng]

python3就没有用过，更不用考虑python4了，一直都用python2.6，感觉挺好的。

[ddzz]

所有软件，包括编程语言，都有一个困局，每次升级的主题都是“加功能”，你不升级，用户觉得你没活力了，就像歌星不出新专辑，时间长了别人就把你忘了，但每次升级加新功能，导致自己越来越臃肿，用起来越来越吃力，Windows如是，Rails如是，苹果也难逃这个怪圈。当自己达到一个高度以后，自己很难再超越自己了。

[mengzhuo]

Python 4.0 will merely be "the release that comes after Python 3.9"

[freeze]

关注一下

[hustlzp]

@fwee +10086

[yelite]

No profound changes to the language, no major backwards compatibility breaks

[lollxxox]

At the current rate of language feature releases (roughly every 18 months), that means we would likely see Python 4.0 some time in 2023, rather than seeing Python 3.10.

想太多系列......

[wy315700]

python 2.7 难道会成为一代经典

[jprovim]

夠用就好了, 如果需要自然會升級.
目前用的是2.7.X

[loading]

凭什么不一直用python 2.7?
难道就为了版本号？

像 js不也用最古老无法打天下么？

[loading]

凭什么不一直用python 2.7?
难道就为了版本号？

像 js不也用最古老语法打天下么？

[zhuoqiang]

Python 老大明明说的是: Python4 不会象 Python3 那样跟前面版本不兼容了.

楼主看个标题就自行脑补了相反的意思啊. 有做记者潜质哦 ：）

[rcmerci]

一代经典2.7

[vicalloy]

在用到的第三方库支持的情况下要同时支持3.x和2.7并不难。

[tonyluj]

看了看cpython2和cpython3的源码，更加坚定不移的使用py3了

[Tink]

不会吧

[est]

兼容不兼容都不是问题。如果python 4能提速30%，无论多不兼容都会一夜之间占有率90%