Parallels Desktop 算不算奸商？

[peartail]

我有点不明白为什么 OS X 升级，它凭什么也要跟着升级版本号。这种“重大升级”，真的像他们广告里说得那么重要，还是单纯的只为了重复收费，而夺走了本该属于原有用户的免费更新？

这种风气蔓延开来，岂不是电脑里所有软件都要每年买一次？

我 Win 8 的正版授权才花了三百，买 PD 都特么花了五六百了。。。



程序员是要吃饭，公司是要盈利，但做法厚不厚道，作为消费者都品的出来。也许这次你比较幸运，他给了你免费升级序列号，但一年后，另一个三百在等着你。




字里行间的情绪比较负面，抱歉。其实我心情挺愉快的，刚跑步+吃烧烤回来，也祝大家周末愉快。

[xuc]

不厚道 谈不上奸商

[Henrybsbhp]

他钱赚了不少了，为毛还这么贪，就不能给老用户个真正意义上的优惠政策。

[wangdaimishu]

不厚道，把人当猪宰，所以建议他们按年订阅！

[misaka]

同意，心太黑了，目前除了游戏以外花费最多的就是这货了。。。

[Henrybsbhp]

升级的确有点为了赚钱而升级的嫌疑。

[ffffwh]

Parallels是不是奸商不知道。
嘛，我是奸人，嗯，我用**版。

[yangff]

退正入盗保平安。
ps我用vm）

[tyhunter]

当初为了买9吃了十天的全素宴，这次准备等XX了

[pezy]

早发现它的奸商本质了，但为了守住底线不用盗版，我改用VisualBox很久了，其实也还凑合。

[n37r06u3]

支持盗版

[kinghenry]

绝对一奸商。支持用vm，序列号好找。盗不盗的，我觉得，买得起就不要盗了，买不起嘛，那就盗吧，没啥。

[ehs2013]

Parallels Desktop 使用体验不如 VMware Fusion

[kinghenry]

@ehs2013 vm6能不能在10.10下用？

[DreaMQ]

@pezy virtualbox?

[lyazure]

不爽可以换个呀……楼上不是很多推荐么……

从用户心理角度可以认为不厚道，但其实人家没有可指责的地方，他自己定价自己承担后果，假如大家都抛弃他也是活该，但如果人家还是活的好好的，那人家就是值这个钱

不能因为这个升级简单就认为人家应该免费

[Lucius]

入盗保平安。

[old9]

我觉得 VirtualBox 用起来还好点，PD 感觉花里胡哨的，也没觉得有什么不可替代的功能。

[ehs2013]

@kinghenry 只在 Maverick 10.9.4 上用过

[so898]

不是很多做了很久的Mac软件都是如此的么
比如说iStat，也是跟着系统版本升级，升级就要钱……
说起来之前Clear在iOS上也是这么干的，还有Tweetbot……
我觉得这个只能说开发者和开发公司有自己的销售策略吧

话说PD现在对我来说最大的问题就是不能和VirtualBox一起开，准确的说开过PD之后就不能开VB了，一开就会五国……可那个该死的GenyMotion还非要用VB……
要是PD6验证下来这个问题还是无解的话，我就转向VM了

[jgarrick]

怎么说呢。贵你可以不买。
如果贵你依然需要买。那说明就值那钱

毕竟virtualbox这种免费的也有。

按需求吧。我平时virtualbox就足够了 跑跑fedora