天了噜，网易给我发警告函了，怎么办？有点害怕？？

[fofoone]

事情是这样的，前几天发了一个电台播放项目。
https://github.com/jovisayhehe/fmpro
NeteaseCloudMusic.m 里面的接口是通过github 搜索来的。
当然实际上里面的接口我测试过不过还没调用，就踩雷了，而且该应用并没有发布 app。
有懂相关法律的么？
以后调用别人私有接口是不是都存在这样的危险？即使是单纯学习实验用？

[14]

@anjianshi 看API分析的话，似乎是用了'3go8&$8*3*3h0k(2)2'这个加密（https://github.com/yanunon/NeteaseCloudMusic/wiki/%E7%BD%91%E6%98%93%E4%BA%91%E9%9F%B3%E4%B9%90API%E5%88%86%E6%9E%90#%E6%AD%8C%E6%9B%B2id%E5%8A%A0%E5%AF%86%E4%BB%A3%E7%A0%81），不知道哪个人才分析出了加密算法

[14]

讲真，V2EX的链接处理一点都不优雅- -

[yorath]

已经fork 正在等待网易的律师函

[daozhao]

既然发来了律师信。就别和他斗了。最然他不一定有理或者合法。不过你都知道国内的法律是多么的。。。。。就不说了。花时间去写代码好过啦。

要你删除就删除了。

反正github有fork，你懂的。

[kmvan]

弱弱地问一下，fork是啥？

[abelyao]

话说我之前写过虾米网的破解，可以破解出在线播放的 .mp3 地址，虾米也没给我律师函…

[Miorpher]

举两个例子
假如一，你的软件里并没有写接口的地址，而是从一个外部文本文件读取所需要的地址，而你并不提供该文件。
假如二，你的软件里并没有写接口的地址，只写了网易云音乐首页的地址，之后通过软件自动分析抓取得到了所需接口的地址。
以上这两种行为侵权吗？

[lyazure]

哈哈，知道讼棍的厉害了吧，楼主把调用人家接口的代码删掉就好了，其他的是吓你的，应该是网易请的或者网易本身的法务人员为了显示自己做了事往大了说，连带着恐吓你一下，反正不花钱，而且你正心虚。

如果你一条条照做，说不定人家在偷偷笑你傻呢

[ScotGu]

@abelyao 哈哈， 最后虾米只是默默的修改了URL 调用URL 加密算法。。

[won]

教育一下，遇到法律问题，首先不应该是逃避。法律是工具，要敢于应对。
建议：
1.回复请对方出事权利链证明。
2.请对方出具取证信息。
3.找个律师委托。
中间不用停止，接着做

[won]

而且这封函里连公章都没有，最多算是告知邮件。你怕什么

[DearMark]

先 fork 为敬

[cyio]

学习实验?看看后面fork的回帖，你实际上公开传播了侵犯网易权益的代码。如果你的APP上线，可能就要追究责任了。

[fofoone]

@cyio
放心，这个不会上线app的，也不会发布2进制安装包。

[nikolai]

赞10楼的回复。

要求书面承诺，吓唬小学生呢。。

[PP]

强调：我在下面的回复牵涉若干法律细节，有些地方可能作不得准，务请审慎阅读。

网易的要求有些过了，这种解决问题的方式让人厌恶。版权应该得到保护，但是欺骗、恐吓甚至损害他人合法利益便超出了版权保护的合理范畴，要求他人写保证书之类的书面文件更是对他人人格的巨大侮辱，严重违背商业道德。

首先，这只是网易的交流信函，不是律师信。
落款只是“网易（杭州）”，不是律师事务所，甚至都不是该司法务部门。

其次，“网易（杭州）”仅声称拥有相关版权，但未予以证明。
版权的所有资格、版权范畴应明确出示，具体包括指定的API及相关部分。

再次，网易无法在法律上证明此例之代码侵权。
代码所有权属于此例收信人，网易无权干预他人在第三方网站上的任何法律未禁止的活动。

最后，网易未妥善保管其私有API且事后未及时补救。
基本上可以私下理解为，尽管私有API是网易的，但只要使用者非商用、未营利，网易便在法律上无权阻止对方使用。

可见，除非网易拿出具体证据及适应的法律条款，并且以律师信的方式正式沟通，PO主是不必理会的。网易最多有权要求禁止使用其私有API，而PO主仍然合法拥有位于GitHub及任何位置上的个人代码，即同时拥有开发、储存、发布、学习等合法权力，网易在自身版权之外的要求可视为无法律依据。

版权保护应该大力提倡和支持，但是为了保护自己的版权而侵犯他人合法版权的做法是不合适的，类似欺骗、恐吓以及侮辱他人的行为在道义上是站不住脚的。希望网易和PO主都能够享受合法的版权保护，也希望网易等大的互联网企业能够在版权保护的法制建设过程中起到更多的推动和建设作用。

[darcy]

楼主就去掉暴露了网易api相关的代码吧；
他们没权要求删除全部代码的，这貌似侵犯了楼主的合法权益

[damajia]

以为是公司了不起，又看你是汉人，要是洋大人，他都不敢吱声。

[xuc]

不知道这里有没有网易的人啊，说好的网易云音乐 MAC 版呢？都快弃用了……

[raincious]

@PP 上面其他应该没什么问题

> 基本上可以私下理解为，尽管私有API是网易的，但只要使用者非商用、未营利，网易便在法律上无权阻止对方使用。

这条错了。网易可以在用户许可协议的任何一条相关条目里找到适用项。甚至比如告楼主攻击/入侵计算机系统。

1、楼主应该要求正式的律师函（这可能是网易要出钱才能写的），指出具体违反的法律法规，并且附带公章和律师署名；
2、需要注意的是，律师的要求不一定是会被法院支持的，特别是软件不仅是为了或许网易本身的资源。如果不想删除APP，则根据律师函的内容修改APP，做到不违法就行了。

参考 @Miorpher 27楼的答案。