有一个疑问

[khaost]

现在的 Bitcoin 客户端都会去储存网络上所有 Block 的信息，由于交易不多，所以现在还能承受得起，但是如果随着它的发展每一个 block 的大小越来越大用户储存不了了怎么办?

[YonionY]

1.摩尔定律
2.像ed2k一样有一堆服务器分布在不同的国家。
3.通过基于Bitcon的银行来保存BTC和交易，这个问题银行会解决。

[khaost]

@YonionY 如果走第三条的话那么它出现的目的也就没有了...

[wliment]

@YonionY 我也觉得第三条违背了 Bitcon的目的 ，如果真的有银行 也和传统的银行不一样。

[YonionY]

BTC本质上跟现实货币是一样的，发展到一定程度肯定会产生Bitcoin银行，因为有需求。
如果你有大量BTC，你不担心电脑中木马钱被盗？你不担心硬盘坏了钱就消失了？
如果Amazon接受BTC交易，每个人交易都直接向Amazon付款购物，Amazon处理这些财务恐怕需要耗费大量人力物力。
现在可以知道的是直接转帐都需要一点时间的，随着挖矿的成本越来越高，谁也不能知道未来Bitcoin账号间的转账需要多长时间，但是有些人希望转账能即时完成，在现有规则下，只有银行能做到吧？
有需求就有市场，这些需求注定了Bitcoin流行起来必然会产生银行。

[hfharry]

@YonionY 同意，一般等价物都会经历这个发展进程。《货币战争》一书中明确阐释了这一点。

[store88]

@YonionY 我也觉得第三条违背了 Bitcon的目的；并且违背里bitcoin的原理
bitcoin不是需要N个节点确认，才能宣布交易成功吗？
如果第三点成立，基于bitcoin的银行的金额变换为依据，bitcoin是不是也不应存在了