恐怕今后将难以出现阿里,腾讯,百度这样的巨型企业了吧

2014-09-20 21:05:08 +08:00
 mairendi
有意思的是针对阿里上市我对比中日两国屌丝网民的评论,刨去一些政治性言论,屌丝网民对阿里马云抑或是孙正义抑或雅虎的评论不见得多好甚至负面,总结起来就是这些巨头的钱又不是自己的。回到贴子的主题,我感觉像今天全球各大跨国公司忙着圈地运动,对于各类小公司来说是不是好事其实很难说,像国内巨头阿里,腾讯,百度向各个领域的资本扩张,中小公司哪来的资本和能力哦,最终只能是在巨头搭建的平台下活动,所以,我不知道这是好事还是坏事,总觉得有点垄断的味道在里面,不管是腾讯系,或者阿里系,或者百度系,甚至微软系,谷歌系,。。。。。。。
7234 次点击
所在节点    随想
54 条回复
YonionY
2014-09-21 18:21:30 +08:00
风水轮流转,回头看看10年前的互联网,都已经物是人非了,巨头也只是看起来无懈可击而已。
sesinx
2014-09-21 19:53:50 +08:00
请阅读熊彼得的《资本主义、社会主义和民主》中的创造性毁灭。
wdlth
2014-09-21 20:10:10 +08:00
巨头到后面也可能杯具,诺基亚摩托柯达已经告诉我们了……
hitsmaxft
2014-09-21 22:15:55 +08:00
了解下商业巨头的兴衰史你就不会这么想了。只看几年看不出来个究竟的。

BTW, 你的感觉是不可靠的,有这个视界你也不会有时间在这发帖了
bjhyyc
2014-09-21 23:18:55 +08:00
有有野心的人在这个世界就永无安定。
lightening
2014-09-21 23:24:49 +08:00
@Monad 同感。
mairendi
2014-09-21 23:27:24 +08:00
@hitsmaxft 有点刺耳,不过当头棒喝,受教了
imn1
2014-09-22 00:04:59 +08:00
这种思想只是建立在他们不会倒的前提下……
tanyuxiang
2014-09-22 08:06:45 +08:00
过20年再看。
wanquribao
2014-09-22 08:34:24 +08:00
这跟玩大富翁游戏(英文名:Monopoly,垄断)不一样。

玩大富翁的话,棋盘是静态的,房价是不变的。但现实社会中的市场是高度动态的东西。

1997年的时候,你能想到Apple(当时市值23亿)会有现在这种地位 (现在市值6000亿)?
1999年的时候,你会加入年赚$200K的google,还是年赚$500 million的yahoo?
2000年初的时候,你能想到思科(当时市值5千多亿)会是现在这种境地?
2006年的时候,你能想到诺基亚、摩托罗拉会是现在这种境地?

10年前看微软,那是不可战胜的怪物,桌面操作系统占有率、浏览器占有率都是接近100%的。现在呢?

用诸葛亮的卧龙吟里的句子结尾:天道常易变 运数当难寻
0x001
2014-09-22 15:29:18 +08:00
前江后浪推前浪,前浪死在沙滩上
fish19901010
2014-09-22 17:36:33 +08:00
每一次大企业的倒下都是从外界的新生模式而起,但根源还是自己庞大的架构。
维度攻击永远是对大企业的革命之源。
kisshere
2014-10-14 16:32:01 +08:00
楼主,说这话你还有没有把《中华人民共和国反垄断法》放在眼里,无视天朝法律!
ccnccy
2014-10-17 00:31:23 +08:00
真是风水轮流转,不过。。。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/134708

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX