一句话解释一个新闻：为什么旅游类创业公司都要垮掉

ytzong

2014-10-07 23:45:47 +08:00

这个逻辑来看，人一辈子买不了几次房，那么房产类公司也要垮掉么？

Shared

2014-10-07 23:51:39 +08:00

直接搞活不下去还可以曲线救国嘛，比如 Airbnb 啊，去哪儿啊，陌陌啊，穷游啊等等等等

kisshere

2014-10-07 23:59:10 +08:00

世纪佳缘，百合，珍爱，更要倒，你这还是一年只旅行一两次，人家一辈子只结一次婚

just44

2014-10-08 00:00:47 +08:00

@ytzong
@kisshere 结婚买房是大部分人的刚需。旅游是吗？

hpowen

2014-10-08 00:28:22 +08:00

为什么我们的产品需要瞄准大多数？
瞄准小众做精品，其实小众不是那么小。

AntiGameZ

2014-10-08 00:46:01 +08:00

@ytzong 不一样的逻辑啊，刚需什么倒是次要的。房地产网站更多是站在地产商角度上的一个网络广告平台，用户是基础没错，但真金白银还是地产商出。旅游网站就是真刀真枪的 B2C 了。

Hackernews 给的这个文章，更多还是说旅游规划项目不是个很好的 Idea，确实，把目标用户放在普通旅游者身上，确实不是什么好主意。旅游频次低，客单价低，生态圈同质化很高，为了竞争拉低价格又不利于盈利。

但是要说旅游项目创业不是个好 Idea，就说不通了。穷游活的很好，走商旅路线的飞客茶馆日子也挺滋润。最近1，2年，看到不少项目在常旅客方面想有所作为，迈出第一步来的那些，起码今天看，都还不错吧。

dallaslu

2014-10-08 04:51:12 +08:00

每個人只出生一次，婦產醫院也要垮掉的嘛？

bbx

2014-10-08 05:25:18 +08:00

@dallaslu 你这个例子不太合理吧。。。

ChiangDi

2014-10-08 08:35:33 +08:00

应该要针对那些旅游发烧友的。

est

2014-10-08 09:00:13 +08:00

@AntiGameZ 你说的对。原文的意思是旅游规划类公司。

imn1

2014-10-08 09:25:12 +08:00

楼上有些是偷换概念
地产商和医院是传统企业，消费者花钱能直接买到标的，所以比较对象应该是旅行社而不是旅游网站
另外次数的概念也不同，房地产单次消费额不是其他行业可比的，医院则并非单一产品（除“产”还有“妇”，后者的服务更多）

以前做过旅游网站
如果只是传统行业的辅助倒没什么，因为只是对旅行社产品的推广，背后有旅行社支撑，不需要直接考虑收入

纯旅游网站就不同，确实很难找到盈利点，就是商业模式困难。如果直接做旅游产品，没有线下支持是不行的，因为这种模式是作为中间商，中间商必须能做到“打折”，不然客户就直接找传统的旅行社了，中间商成功的表表者是“携程”，虽然这个不是真正的“旅游”，而是主力酒店，但酒店、票务都属于旅游范畴

不直接做旅游产品的话，就是一种概念性网站，这类网站更难盈利，可以做旅游周边，例如各种旅行需要准备的便携产品，什么手电、户外设备、便携包装品等等。另一种是纯概念，就是把旅游网站按资讯站点做，以公告投放为盈利，但这个就值得商榷，因为去旅游网站的人算是特定消费群，能投放的广告范围有限，假设在一个旅游网站见到御宅族的动漫或网游广告会不会觉得怪怪的？打算亲子游的浏览者见到性感美女的广告呢？

楼上有说针对旅行发烧友，除非是纯资讯网站，不然这样就是自己把目标客户群裁减了，更难盈利

但一切都不是绝对，总有成功的，所以是一般论～