Markdown 颠覆 Word 的可能性有多大？

[imskull]

N年前Python正火时用reStructed写了不少文档，现在随着Github火起来，看来大家都在用Markdown写文档了，反正都是标记型文档了。Word我是一直没用懂过，每次纠结于字体大小、对齐、风格等一堆排版细节，不是吹的上面刻度条上的几个对齐按钮老汉就一直没用对过。

目前我的理解是Markdown在码农里面用的多，不知道Markdown大众化的可能性有多大？注意是“大众化”，就是你妹子、你老婆、你丈母娘都会用。专业作家等人士除外，满足大众记事、发邮件啥的需求即可。

Markdown的好处我就不多说了，谁用谁知道，Markdown相对于Word的不足：
1. 图片无法内嵌存放，所以交流Markdown文档可能还需要一个“包装容器”或者都放在网上。
2. 想画个线框图啥的没法完成。
3. 表格写起来蛋疼：虽然用得不多，但有时还是需要的。
4. 预览模式时突然想编辑，还得切回到源码模式，不太方便。

Word 80%功能是大家用不到的，现在是不是从Markdown这种简洁的编写文档方式入场颠覆Word的机会呢？欢迎大家讨论。

[jkjoke]

我想对于大众来说所见即所得更重要。。。

[julypanda]

0 ?

[proudzhu]

都没个统一标准，每个人看到的还可能不一样。。。

[GhostFlying]

这两者量级差太多了，基本没有可比性吧。

word的高级功能虽然很多人用不到，但基本的图文混排属于用的很广泛的功能了。

[win]

为0 。
窃以为markdown 本身也算不上多完善，如表格类简直是自虐。

[nagato]

语言和软件怎么比。。。。简言之，可能性为零

[sanddudu]

markdown 只是一种语言，它还需要被千奇百怪五花八门的解析器解析之后才会生成样式
而 Word 是文字处理软件
这两个完全不是一种东西
另外 Word 的盛行，除了 Word 的确是非常好用之外，还体现了大部分电脑用户还是对 WYSIWYG 有需求

[casparchen]

0

[lu18887]

markdown 大众化为0,除非进化成word

[whatsdjgpp]

除非微软在office里增加一个markdown

[lfzyx]

我觉得 wiki 的语法不错，而且编辑器也很好用

[imskull]

@ Julypanda "0"？太悲观了吧？
总感觉专业人士用的工具应该和大众用的工具区分开来
@jkjoke 当然Google Doc也走的是可见即可得的道路，这个非可见即可得的确是问题。

@proudzhu 格式问题只要有机构公布几套方案，放在网上就能解决。要不就"内嵌"到“容器”里，反正也不大。

[zyxfsky]

完全不会颠覆，用户群体重叠很小，就例如我很膜拜那些Excel高手，但是我还是不会去用，我觉得自己写awk或者其他脚本处理也很不错

[puttin]

@proudzhu commonMark http://commonmark.org/

Word 我狗眼目测近5年没法被颠覆

[sanddudu]

@puttin 还不成气候，能不能真的成标准还是问题

[happywowwow]

有各自的领域就好啦
我觉得五年内 github也不会支持word的文档做readme

[superbear]

美图和ps的关系吧，专业的人用专业的工具，非专业的就选易上手的，傻瓜式操作。

[zhangdawei]

谈不上颠覆，用户群不一样，
word在普通用户上不挣什么钱，挣得是企业用户的钱，那么多功能企业是要用的。
还有excel。

[nigelvon]

0

[imskull]

现在Markdown有些问题，说不定“进化”成另一种格式。
现在的状况是Markdown已经被一小众群体承认并使用，这也算是一种胜利了。