Markdown 颠覆 Word 的可能性有多大？

[imskull]

N年前Python正火时用reStructed写了不少文档，现在随着Github火起来，看来大家都在用Markdown写文档了，反正都是标记型文档了。Word我是一直没用懂过，每次纠结于字体大小、对齐、风格等一堆排版细节，不是吹的上面刻度条上的几个对齐按钮老汉就一直没用对过。

目前我的理解是Markdown在码农里面用的多，不知道Markdown大众化的可能性有多大？注意是“大众化”，就是你妹子、你老婆、你丈母娘都会用。专业作家等人士除外，满足大众记事、发邮件啥的需求即可。

Markdown的好处我就不多说了，谁用谁知道，Markdown相对于Word的不足：
1. 图片无法内嵌存放，所以交流Markdown文档可能还需要一个“包装容器”或者都放在网上。
2. 想画个线框图啥的没法完成。
3. 表格写起来蛋疼：虽然用得不多，但有时还是需要的。
4. 预览模式时突然想编辑，还得切回到源码模式，不太方便。

Word 80%功能是大家用不到的，现在是不是从Markdown这种简洁的编写文档方式入场颠覆Word的机会呢？欢迎大家讨论。

[alsotang]

0

[sandtears]

想多了。
Word 属于排版工具，虽然相比专业的 Tex 之类有差距但也不是 Markdown 能比的。
Markdown 的硬伤在于不确定性。
你没有办法保证输出的效果。必须通过 CSS 进行再次指定。

[imskull]

@chloerel 嗯，MD定位在写简单的文档没错。

多谢各位同学踊跃发言，那新的讨论主题是：
--------------------------
可能会用Markdown的用户到底有多少？ （看我没问挖掘机技术那家强吧？他们都太俗了）
--------------------------

我能想到的：
1. 程序员
2. 程序员
3. 还是程序员

[sandtears]

Markdown 只能提供简单的结构标记功能，没有办法进行细微的调整。
如果你比较深入地使用过 Word 甚至比较深入地使用类似 LaTeX ，并且比较在意的排版的话，你就会发现 Markdown 和他们的定位根本不同。

Markdown 存在的意义是内容和格式的分离，换句话说简单的文本也有比较清晰的格式，看起来不至于不爽。但 Markdown 无法保证输出的确定，即使你用 CSS 指定，在不同浏览器、不同操作系统下的表现差别也很大。

何况 Markdown 的作者还是一个讨厌标准化的人。

[loryyang]

0。。。你有使用过Word的各种强大功能吗？要实现那么多复杂的功能，markdown就会完蛋的。。。所以markdown肯定不会往word这个方向发展的，我理解markdown就是一个简单快捷的编辑工具，一切都是以简洁、方便也前提的。

不过有一点可能可以实现，就是现在某些使用word的场景，以后可以使用markdown。比如组里面以前写文档都用word，现在都改成markdown了。确实写起来方便快捷。

[imskull]

@sandtears 结构化文本的好处“只用关心文档结构而不是关心如何显示”，这个我最赞了，每每我在Word里纠结“字体”时都想到这个问题。

[jas0ndyq]

我觉得要推广首先得标准化

[Perry]

定位不同，何来颠覆？

[forresty]

没可能

[BGLL]

非所见即所得、非直观的东西在大众中流行没有一个成功案例

[taresky]

奥尔良烤翅颠覆热干面的可能性多大？

[neverno]

@taresky 我都喜欢吃怎么破！

[zhfish]

markdown复制粘贴到word也可以算是内嵌了...足够

[zdf]

你想多了。

[MayLava]

Markdown只不过是方便转HTML而已。。

Word 80%功能是大家用不到的，就是说20%是大家需要的
而Markdown，功能上只实现了5%不到吧（233

[sheaven]

看看20年前的wps就知道了

[Automan]

Markdown 和 UBB 才可以对比

[shyrock]

如你所说Markdown是码农工具，优化的方向是全键盘操作。
Word是大众文档工具，优化的方向是鼠标操作。
两者并不具备可替代性。

[xuan_lengyue]

Latex 都这么多年了，也没替代 Word 啊，专业的东西在对应的专业领域才会流行。

[unsec]

可能性为 0