一个基于地理位置的分布式加密社交网络

[fbxshit]

默认内置城市中人群密集停留的位置，当你的手机安装了这个软件，而且你进入某个密集点的地理范围内，你的手机会自动加入一个自组多跳网络，在这个网络中绝大部分信息不经过运营商基站，由用户之间互相传递，你可以随时自由的加入和退出这个网络。

我可以想到的应用：马上约炮，不受监管的信息交换，互动游戏，用加密货币如比特币付款的二手物品当面交易。

[hpowen]

Color

[fbxshit]

当两个有共同兴趣的人加入同一地理位置，你们之间的所有通信将是绕过电信运营商经过端对端强加密的，真正的阅后即焚。你在星巴克，我在百米外麦当劳，我们不需要见面只要舒舒服服坐着喝咖啡顺便就完成了文件交换，因为我们之间总会有几个节点给我们做跳板。

[mclxly]

如何不经过运营商呢? 手机热点直连么?

[PP]

请搜索“mash无线网络”。此技术已是十年前，今年秋天国外有组织由此结构衍生出若干版本。

[fbxshit]

可以先组建几个基于地理位置的兴趣小组，比如“张江高科某某楼某某食堂最新美国大片分享兴趣小组”

然后呢？你只要过去坐着吃个饭，都不需要把包里的手机笔记本移动路由等等东西拿出来，等你吃完饭走人，你包里已经有好几部最新美国大片了。

[66450146]

FireChat?

[cgyqqcgy]

yik yak

[zomco]

两年半之前的想法，现阶段不可实现。

1. 如果数据流不经过基站，只能通过蓝牙(802.15)和WiFi(802.11)等点对点的近距离通信。
2. 自组织，节点进入或离开集体节点都要从物理层被实时监听到，这很耗电；多跳，节点要维护一张集体节点的路由表，耗空间又耗电。除非手持反应堆实现了并解决手机一天N充的问题，不然自组织多跳只是比共产主义近一些
3. 混沌系统在随机识别时形成耗散结构的过程被定义为自组织。自组织理论仍在完善中，似乎还没有最佳实践(如果有，请告诉我，我也在找)。应用缺乏理论支撑，很可能导致失败。

[fbxshit]

@mclxly Meshnet

全部节点都是手机的话效率会很低，要有一个机制鼓励一些志愿者在特定的地理位置内，在包里放置强大的经过专门改造的路由器作为主节点，当然了包里同时还可以有放满美国大片的移动硬盘。

[l6751902]

如果肉身在国内的话，最好不要作死。万一这东西真成名，死的就是作者了.

[aaalzk]

你一说起比特币我觉得绑架是将很有前途的事情

[HackerOO7]

cjdns ???

[fbxshit]

这个东西我觉得如果能把机制设定好，有一个经济生态在里面，或者说白了能让他有利益驱动在里面的话，才有大规模发展起来的可能。

我为什么要买设备帮你做节点呢？为什么要改造更加强大的路由器放包里为大家服务呢？如果能同时赚取比特币之类的加密货币，甚至专门为这个加密网络设计的货币，而且这货币能兑换成法币，我就有动力了。

从其他用户角度来说，只要付出一点点网络货币，就能高速下载更新最新美国大片，最新日本大片，我想很多人是愿意的。

特别是如果他们意识到，在接受服务的同时包里顺便放个节点接上移动电源，人人为我我为人人，那样就不用再付费就能得到服务了。

如果能找到一个合适的经济形态，利益链条在里面推动的话，说不定这东西真能等来一个爆发点。

We the people
By people
for people
顺便赚点币



这不就是互联网的不受监管不受审查的自由分享的精神吗？

[xiaogui]

FireChat?

[fedmond]

你以为TOR在国内是怎么被干扰的

[fedmond]

想法是好 匿名性是保持了 数据的稳定 网络连通性亟待考验

[sennes]

FireChat那种感觉?

[fbxshit]

@fedmond

说到tor,我觉得主要还是因为大家要出去找节点，而中间隔了一堵墙，而墙的目的并不是百分百阻隔你出去，它只要阻隔绝大部分人就达到目的了。

我设想的网络，恰恰对墙的这个弱点是有针对性的。因为你可以用墙可靠的阻隔开两个人群，但你没法造很多很多的墙把每一个人隔开。只要有一点点漏进来，而大家都想要，那么信息就会在墙内像病毒一样的不受控制的复制蔓延，那个时候墙还有什么意义？

如果你指的是类似tor假节点的干扰，我想人民的力量就在于人多，人多起来能把干扰的人类似，机器是死的人是活的啊。所以这个东西最大的难题是要人想要去用它。

[mclxly]

@fbxshit 听起来不错，但大家怕钓鱼啊，我觉得整合难度挺大

[sprhawk]

@zomco firechat已经实现。公司是opengarden.com，他们的目标还是挺大的。现在已经可以iOS与android互通了