block 后没有 unblock 功能？

[sparanoid]

刚才拿 @livid 的账号做了下试验，发现在去看 profile 是 BLOCKED 状态了，好像没有 unblock 功能？希望我还能看到 livid 的回复……

[vayn]

传说中的吞灯泡……话说我差点也吞了

[Livid]

:P

unblock 很快会有。

不过估计我这条回复楼主也暂时看不到。

[Los]

unblock 很重要 :P

[GordianZ]

@Sparanoid 挖哈哈哈哈，你个傻，挑个试验的也不要这么随便挑嘛，笑死了

[brando]

S同学也来了呀 :D

[brando]

我不喜欢有“屏蔽”这个功能，带有歧视的意思，很不尊重的感觉。

[bighearted]

没啥吧，个人有选择性阅读

[GordianZ]

@brando 小S的ID可比你靠前好多呢，嘿嘿
我觉得“屏蔽”这个词挺中性的……

[lianghai]

@brando 我觉得用“屏蔽”这样平静的行为来避免争端应该还算是个合适的功能了。

[brando]

呵呵~~来这里的都是朋友，为啥要屏蔽这功能？联想到了社区需要“和谐”。
歧视我想把NO.3给买下来...谁抢了我的ID啊...>o<

关于“屏蔽”这个功能我想,谁能说下更深层次的理由，或者说服我，否则我认为“屏蔽”就是不尊重的一种行为方式。

[brando]

顺便说下，我比较喜欢观察，否则随便注册一个社区是不尊重人家，甚至浪费网络资源，而且注册之后也居然没有注销ID的方式。

{ 为啥编辑自己文章的权限还没有OK？}

[GordianZ]

@brando
我可以follow一个人，也可以不follow一个人，但是我不想看到Justin Bieber的tweets,我当然会想办法去block这个词
TUAW当时都还提供了sans-iPhone的RSS呢……

[GordianZ]

@brando 没编辑和删除功能是因为自己要对自己说过的话负责，嗯嗯，至少我是这样理解的

[kailuo]

@GordianZ 那个 。。。现在是 981 哦

[lianghai]

@brando 以我的理解，对于难以沟通的人，@Livid 愿意放弃“耗费双方的精力来争执最终达成一点点妥协”这种可能性。我觉得能及时闭嘴并且远离争执是个难得的品质。
有些人确实能在几个回合内就体现出自己强大的让人敬而远之的气场，这种时候，给周围的人一个“眼不见心不烦”的选项，能节约大家的精力，让人们把精力集中到真正有激情的事情上。

[lianghai]

@brando 注销 ID 这个事应该是 @Livid 疏忽了吧，鉴于找回密码的流程才刚刚上线不久，注销帐户这个更需要严格验证的功能应该晚些时候再开发。可以在“反馈”节点开个主题提醒老大一下。

@GordianZ 嗯似乎屏蔽一个信息和屏蔽一个有人格和自尊的个体还是该差别看待的。
关于“没编辑和删除功能”的原因，我和你的理解一致。
另外，@brando 可能没细用过从前的 Project Babel。那时，@Livid 在编辑功能上还是做了妥协的，那时候只要在你之后没有新的回复就可以编辑你的那一条回复（对主题来说一样），这大致意味着：只要你的言论还没产生影响就可以修正一些。不过大家也都能很清楚地想到，这是不严谨的，是责任为方便让路了。

[lianghai]

@brando 我非常喜欢 @Livid 的思维方式，所以可能有些偏袒……XD

[brando]

既然这么麻烦，KILL了算了，哈哈。
[ 没编辑和删除功能 ] #我是否可以无限刷贴？会被判断BOT吗而BLOCK吗，哇哈哈~~{低调低调}

[GordianZ]

@brando 会，已经有前例了
无意义的主题会被删除
=.=

[Meow]

@kailuo 要不你就2048吧