265kbs AAC是什么概念呢?数字音乐什么时候才能有CD的音质呢

2011-06-08 17:40:55 +08:00
 linsk
6887 次点击
所在节点    问与答
28 条回复
KissMyCountryAss
2011-06-08 17:46:56 +08:00
跟其他2个无损格式没区别.
lianghai
2011-06-08 18:09:44 +08:00
是 256 Kbps。

AAC 是 MPEG-2 和 MPEG-4 时代的音频有损编码(1 楼的人说错了),而 MP3 是 MPEG-1 和 MPEG-2 时代的音频有损编码。AAC 的技术比 MP3 更先进,是 MP3 的继任者。
音质,从技术上说,你只要用无损压缩就可以大到 CD 水平了。但一些高手主张 CD 原盘播放和转出的效果是不一样的,那就是另一回事了。
chanue
2011-06-08 18:15:55 +08:00
@KissMyCountryAss AAC是有损格式
yyfearth
2011-06-08 18:28:51 +08:00
CD也是数字的嘛。另外AAC 256kbps已经很高了,至少达到mp3 320kbps是没啥问题了。
@lianghai 准确说来,不要转换,就算是把CD复制出wav也会有损音质。
另外,不同的格式,由于转码以及解码的问题,对于耳朵尖的也听的出来。
9hills
2011-06-08 18:39:50 +08:00
@yyfearth 不知道能不能听出核电、水电和火电下的音质区别。。

这个东西,从原理上讲,所有的无损格式都可以化为同样的一串0101001

有人说刻成CD后有些1和0会刻错啦,抓轨成wav后有些信息丢失了。。真搞笑,刻完之后hash下行不行,不信任hash挨个字节读出来比对下行不行。。
linsk
2011-06-08 18:41:34 +08:00
@lianghai @yyfearth @lianghai 感谢耐心讲解。

耳朵尖不尖不知道,听出来听不出来不重要,但是神经感受到的一定不同。
9hills
2011-06-08 18:41:41 +08:00
我觉得吧,搞音乐就不到折腾CD了,再折腾CD也是数字的,是1010的,是非常容易无损复制的,是不能用来装的

搞唱片才是王道。。模拟的东西,怎么搞都能搞出花样来
xi4oh4o
2011-06-08 18:42:01 +08:00
9hills
2011-06-08 18:42:51 +08:00
@linsk 难道这里面还有心灵感应啊。。

AAC是有损,不要搞错了,这个用个好耳机(千元级别的吧)还是能听出来的
linsk
2011-06-08 18:47:44 +08:00
@9hills 这么一说我觉得要多去听现场的

主要是考虑车和家庭hifi设备,这些音乐文件是否对得起这些配置
sparanoid
2011-06-08 19:26:49 +08:00
没有烧到为了追求音质把家的布局重新装修的话差不多够了

另外 AAC 也有无损格式(模式)
lianghai
2011-06-08 19:38:26 +08:00
@Sparanoid:利用 MPEG-4 SLS 扩展 AAC 而来的 HD-AAC 之类已经不算 AAC 了吧。
yyfearth
2011-06-12 12:01:34 +08:00
@9hills 还是会有一些损失的,就算是硬盘对考,就算是crc校验,仍然有损失。尤其是cp了很多很多次。我有很多无损和bdrip,就是在一次又一次的备份、转移(移动硬盘和dvd)后损失惨重(都没有报错)。
尤其是CD这种,有时候用不太专业的设备或软件抓取,就有可能产生爆音,就是由于读取出错,但是crc校验成功了。现在的光驱都是带自动修复功能,算法我记得应该是基于crc校验的,至于修复的效果如何,就不好说了。
9hills
2011-06-12 14:07:45 +08:00
@yyfearth 你最好学习一下这个
en.wikipedia.org/wiki/Cyclic_redundancy_check
如果你觉得CRC有碰撞的风险,你完全可以采用其他hash方法,比如md5,比如sha1。
不过就目前而言,如果因随机误码导致CRC一样但内容不同的概率,可以说是0

在一个纯数字系统内,误码是很容易就能解决的问题。。

说到底,空口说白话没啥意思,你不是曾经损失惨重么。希望你能提供样本,CRC/MD5/SHA1校验完全一致,但内容不同。

这个足够在非常好的刊物上发了,国内有个王小云教授不知道你听说过没听说过,他就是提出了一种比较快速计算md5碰撞的算法,也就是生成不同的字符串,但其md5值一样。这个算法震惊了国际密码学界。

但就是以王小云这个快速算法,要想生成两个G级的,有意义的文件,让其md5一样。。也是天方夜谭
9hills
2011-06-12 14:10:43 +08:00
这帮教授真的很笨,自己努力搞算法让md5相同。。。没曾想只要拿着硬盘对拷几次就可以轻松发paper。。
GordianZ
2011-06-12 14:22:15 +08:00
@yyfearth 你这个NB大了,先弄清楚你说的那些话到底是个什么意思再发帖吧⋯⋯
ryan
2011-06-12 14:45:19 +08:00
这不是神马发烧论坛 讨论抓轨究竟有无损失就没多大意义 曾经有用不同光驱用相同设置参数eac抓轨抓出的wav比较 wav文件完全一样 偏偏有人说就是能听出不一样... 回到lz的问题 达到cd音质无损即可 其实接近cd音质大抵lame编码的V2级别就能. 现在aac算是开始攻占mp3的天下了 我也逐步重新压盘替换上256k aac.
NemoAlex
2011-06-12 16:15:29 +08:00
哈哈哈,比摄影界的“德味”还玄乎
lianghai
2011-06-12 16:16:10 +08:00
@9hills @GordianZ:高调围观……
NemoAlex
2011-06-12 16:27:53 +08:00
CD本身就是数字存储媒介,什么叫“数字音乐能有CD音质”啊...什么话嘛
CD和CD抓下来的WAV,以及常见的无损压缩FLAC和APE,这些都是完全一样的数据,是不可能听出来不同的

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/14192

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX