那个关于 Machook 木马社工的帖子删除了

[Livid]

我刚刚收到了一封来自北京市盛峰律师事务所的律师函。

而这件事情，在我看来就是：

由于下载盗版软件，而导致自己 Mac 中木马，然后再通过 V2EX 去发布可能的木马作者的个人隐私。

V2EX 不想在这种事情上有任何参与。

• 下载盗版软件本身就是一件违法的事情
• 就不要再用另外一件也违法的事情来发泄自己的愤怒了

[knightluffy]

长见识了..Google cache里还有..

[Livid]

如果那个帖子控诉的内容是关于 macx.cn 提供盗版下载及下载的内容中包括木马，那么我不会删除，同时对方也不会有任何法律上的正当理由来要求我删除。

但是问题是，那个帖子针对是，是 macx.cn 的某位员工的个人隐私。而律师函中的内容也是要求我删除对于个人隐私的侵犯，这是完全正当的理由。

如果有人真的想做一些对这个世界有益的事情，请不要针对某个具体的个人，而是针对违法行为及违法主体本身。

[shellcodecow]

macx.cn 也是醉了

[BGLL]

@interdev
一看就知道是很可能被删的帖子，一早就保存下来了

[XDA]

胳膊终究干不过大腿

[xdeng]

反对 曝光不相关人员的隐私

支持管理员。。。

[vincentqi]

@knightluffy 怎么看Google cache

[xdeng]

连车牌号 女友信息手机号 都曝光了 想想如果是自己 会怎么样 这简直就是网络暴民

[drush]

還好我有保存，嘿

[mimzy]

曝光他人隐私确实不是合理的行为，这点无可置疑，删帖也没办法。下载和使用盗版不对，但木马作者利用这一点窃取了他人信息，竟然没收到律师函，反而是曝光他的网站收到了律师函，真是讽刺。

抛开这件事情可能用到了某些爆库信息的特殊性，我有一点想不明白的是，如果某一个人的信息和照片是在微博等网站公开发布的，而另一个人在别的网站将这些信息汇总起来并公布，是否触犯了最高法对个人隐私禁止人肉曝光的规定？毕竟这些信息任何人都有机会接触到。

[canesten]

@mimzy
同问，并且我记得在社工中他本人也都同意了可以接受公布一些信息？
@Livid 是在受到律师函之前删除的帖子，还是收到了律师函之后？

[aliuwr]

希望能弄清楚 公司，网站，木马 之间到底是什么关系。

[Hatunemiku]

麦芽地已经打不开了，接下来估计就到macx了吧？希望警方人员尽快将木马制作人员绳之以法，以免害人，也给黑产界敲响了警钟，同时也给正版界增添了一丝正能量。

[canesten]

@mimzy
@Livid

找到图了，尽管不知道这句话是真是假。

[Seans]

@mimzy 经你这么说，让我对这封律师函的真假产生了质疑，会不会是作者发的？？

[kava]

maxc.cn。。。前几天还想在那儿买电脑来着。。

[Cynic222]

@canesten 不管真假,没用的.就像我说:你杀我吧,我不介意.真下手了就不犯法了吗?

[digfire]

重点是：来自 macx.cn 的律师函。

[canesten]

@Cynic222
隐私权和基本的生死权利不一样吧？
http://baike.baidu.com/view/49906.htm
且权利主体对他人在何种程度上可以介入自己的私生活，对自己是否向他人公开隐私以及公开的范围和程度等具有决定权
我记得好像初中的时候学过？

[digfire]

@canesten
就算有这条法律条文，“不介意”这件事也是没证据的。
法律是保护受害者的。
至于制作木马，就是另一回事了。