《星际穿越》不愧为神作，大家赶紧去看！

[66beta]

不要被各种差评迷惑了，那些都是无脑电影粉和装逼侠。
好电影不需要特效，不需要3D

[archxm]

看了上面的评论, 想起一部片子叫<<云图>>

[donotgo]

这年头“神作”这两个字越来越不值钱了

[66beta]

@archxm 正式如此，2013的《云图》，2014的《星际穿越》

[endintro]

说实话视听效果不错，情节很一般，四星最多

[jtskyin]

@archxm 说实话 云图强多了，电影核心是讲故事，星际穿越根本没讲好一个故事

[mengzhuo]

@babytomas

环太平洋不就是图爽打怪兽爆米花片吗
特效真心不错

[anson0370]

我只知道为了渲染那个黑洞花了大力气……果壳专门介绍了 有空去看看

[SSLer]

什么 环太平洋 变形金刚跟 星际穿越 根本不是一个层次的好吧～ 非常值得推荐，不浪费电影票～

[Jreen]

昨天去看的。首映日。非常的好看！！

[loading]

没时间啊，希望周末有空！

[Phariel]

我昨晚看完后就在朋友圈里发过观后感：在我心中和盗梦空间持平，大量人性描写加分，但就是描写的有点过了，剧情前段有点冗长，所以减分。 PS：喜欢特效爆炸的美国大片爱好者就不要去看了，有这些，但很少，不够提起肾上腺素的，从我周围的小情侣们一直在念叨怎么还没完啊好长啊可见一斑。另每天紧张的工作学习后也不要去看了，真的会睡着，还是周末养足精力去看比较靠谱，真心。

[Showfom]

编剧脑洞太大哈哈

[levisp]

跑去星际穿越这个主题，我还是被库珀和墨菲的父女情感动了。库珀离开地球飞行的那一段竟然眼角湿润--！

[anjunecha]

@levisp 我也是。。。。cooper离开的地球的那一段看哭了。。。

[timedia]

有些人可能看到诺兰两个字就已经高潮到5星了吧。。

[soruNis]

原来已经有讨论了， 发重复了。 听说编剧是物理学家， 于是无脑去看了， 如有时间还是值得一看的。

[soruNis]

中文翻译的这个名字感觉并不是很好听， 主要是对星际和穿越两个字都很没好感。

[sinxccc]

开始的无人机之后就不了了之，Cooper 的儿子后来也全无交代，这两点实在是不像诺兰的风格。我就不吐槽几条灰迹指示的地址和靠秒针摩尔斯码传送实验数据了…

故事的合理性和完整度上我觉得最初乔纳森诺兰的剧本（2008版那个）远超现在拍出来的电影，前者能算得上是一个相当 hardcore 的太空科幻，后者只不过被克里斯托诺兰借来七改八改作为他 happy ending 亲情故事的一个背景。

在目前这个科幻电影整体上萧条的时候，Interstellar 依然能算得上近几年数一数二的科幻片。但是跟同期的其他优秀电影（"Gone Girl", "Nightcrawler"）以及跟以往的科幻电影（2001 这类经典）相比，我觉得难说有多少特别突出的地方。

[jybox]

看了 Interstellar, 虽然不喜欢结局，但确实是一部非常之优秀的科幻作品。觉得在宇宙面前人类的力量实在太渺小，或许其他的技术难关都可以克服，但时间的限制是永远突破不了的。大概人类永远也无法离开地球，因为一旦到宇宙中去，对于人类，时间或是过于短暂，或是无比漫长。

[Actrace]

我竟然真买了...这真是一个蛋疼的应用...