是否有一项标准来定义对于编程语言所谓的「熟悉」或「精通」的程度呢？

[jybox]

http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%B7%B4%E5%88%A5

我在维基百科上看到了这个用于表示对自然语言的掌握程度的用户框，将对自然语言的掌握成都划分为了 0 - 5 一共六个等级，并对各等级的含义做出了简单的解释。

http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E7%94%A8%E6%88%B6%E6%A1%86/%E7%A8%8B%E5%BC%8F%E8%AA%9E%E8%A8%80

然后维基百科上也有一些关于编程语言的用户框，使用类似的级别来表示掌握程度，但似乎对各个等级究竟对应何种程度没有一个清晰且通用的标准。

所以我想知道是否有人同样对这个话题感兴趣，并做出了一些工作。

[haozhang]

这没什么意义吧。
就我觉得JS而言，会用jQuery，underscore，RequireJS，Backbone，并且一般问题都会处理，算是熟悉吧

精通的话，Douglas Crockford那种水平吧。

[takato]

一律写熟悉，这是对未知的敬畏

[ibudao]

单纯对于(完善的)编程语言而言，我认为“精通”只有一条：完全理解该语言的specification，或者说能实现该语言。所有第三方的库/框架都只是运用该语言的某些特性去建立一种模型，然后用户熟悉这种模型去解决现实中的问题，当然这也就跟语言无关了。

[lsmgeb89]

精通就接近于编译器啊，虚拟机啊这类的。

[ChiangDi]

不写精通，那是敬词，不是自己用来描述自己的。

[FrankFang128]

比面试官懂，就叫精通。
和面试官懂得一样，就叫熟练。
比面试官少，就叫了解。

[FrankFang128]

当你自认为这个公司大部分程序员没你懂的时候，你就写精通就好了。

[yuezhimsolo]

@FrankFang128 ，你说得对！接地气，现实！

[LMkillme]

@FrankFang128 赞

[xieyudi1990]

always @(http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E7%94%A8%E6%88%B6%E6%A1%86/%E7%A8%8B%E5%BC%8F%E8%AA%9E%E8%A8%80) begin
output = 好评;
if(没有Verilog) output = 差评;
end

[Dannytmp]

标准自己定吧，录不录用别人定