git 版本合并后有时候会分叉，有时候却是一条线？

[tabris17]

如图：

提交合并后仍然是一条线


提交合并后有分叉

[tabris17]

本地分支都跟踪了远程分支

[chmlai]

fast-forward 就会一条线. 否则就分叉.
合并的时候使用参数 --no-ff 就总是分叉.

[tabris17]

但是我很确定没有勾选 --no-ff 选项呀

[tabris17]

@chmlai 但是我很确定没有勾选 --no-ff 选项呀

[chmlai]

@tabris17 没勾 --no-ff, 就取决于你原来的分支, 在开分支之后有没有新的 commit, 有就不能 fast-forward,
没有就默认 fast-forward(一条线)

[anytk]

如果可以 Fast Forward，那么默认会 FF，不然会创建一个 Merge Commit。

设定好 Work Flow ，我比较喜欢 FF 的线性风格。推荐一篇文章： https://sandofsky.com/blog/git-workflow.html

[NemoAlex]

如果有 merge 的话肯定就不是一条线了啊。如果没有 merge 就只是 fast forward 当然就是一条线了。
如果两个人改的根本不是一个东西，不需要 merge，那如何避免 merge 呢？做 rebase。
这个给你参考 http://stevenharman.net/git-pull-with-automatic-rebase
还有一种情况，你在 pull 的时候自动 rebase 了，而自己不知道。所以即便有 merge 也被 rebase 掉了。

[9hills]

在分支合并到master之前，现在分支上 git rebase master一下

[tabris17]

@chmlai 但问题是那个一条线的分支也是有交叉提交的，但是合并后仍然是一条线。另外奇怪的是：

pull之后那个一条线的项目提示信息和有分叉的项目提示信息不一样：

一条线的项目提示：
= [up to date] dev -> origin/dev
= [up to date] master -> origin/master
Current branch dev is up to date.


而有分支的项目完成提示是：
= [up to date] dev -> origin/dev
= [up to date] master -> origin/master
Already up-to-date

[tabris17]

@9hills 我是怀疑那个一条线的分支给我自动rebase了，但是又找不到两者配置的区别

[9hills]

@tabris17 如果你就是喜欢一条线，那么：

1. 每次都rebase master后再merge，而且每次merge的时候都加

--ff-only
Refuse to merge and exit with a non-zero status unless the current HEAD is already up-to-date or the merge can be resolved
as a fast-forward.

这个参数来保证每次都是fast-forward，避免出现分支

2. git pull的时候用 git pull --rebase

[tabris17]

我知道原因了，在.git/config里，那个一条线的项目设置了 rebase = true