返回 INT8U 类型的函数调用时加 void 是何用意

[ivito]

ucos的OSTaskCreateExt()函数返回值为INT8U，但调用的时候前边加了个void，即 void OSTaskCreateExt(); 不知道这有什么作用呢

[Panic]

你来 v2ex 问嵌入式，想多了。。
是官方写法吗，我没搜到在哪void 调用了

[scys]

感觉是bug

[oaix]

这不是调用吧，是函数声明。函数声明和实际函数的返回值类型不同在调用的时候没有区别。

[jedyu]

消除lint？

[xylophone21]

你确定是
void OSTaskCreateExt();
不是
(void)OSTaskCreateExt();
?

[ivito]

@Panic ucos源代码OS_CORE.c中的OS_InitTaskIdle函数中调用了
@scys @oaix @jedyu @xylophone21 我打错了，调用的时候用的是(void)OSTaskCreateExt();

[denghongcai]

没意义，仅仅只是一种编程风格，显式的说明这里不需要返回值而已，去掉也没区别

[ivito]

@denghongcai 还见过另一种类似的做法，将传入的参数前加(void)&，说是防止编译器warning变量没有使用

[denghongcai]

@ivito 这样的 warning 其实还是有意义的，很多 lint 工具对会对函数的返回值没有接收者的情况报错，C 灵活也难用。结果到最后 Golang 搞出来了，干脆强制必须要有接收者，即使是个 _ 忽略也得显式的写出来

[Shazoo]

真亲切……现在用freertos比较多了……

话说这语法就是对返回值进行转义吧。

返回值无接收者，keil,iar的编译器标准参数貌似不会有warning的……

[ivito]

@denghongcai 强制必须有接收者的话很麻烦啊，写出来感觉也不美观，会有很多多余的代码
@Shazoo 对返回值转义是什么意思，能具体解释一下吗

[xylophone21]

函数声明为返回int,但你没有处理,一般来说是两种情况:
1.函数声明错了,返回值没啥意义
2.你用错了,没有判断返回值,不严谨

这都是风险,编译器识别出来给个警告很正常.
即使编译器不警告,lint工具也要给警告不是?
这个时候正确的做法应该是修复它.

但是也存在第三种情况,就是这种使用场景下确实不需要判断错误,或者即使判断了也没办法(用了assert等).
但项目又要求不能有warning,要过lint,这个时候就只能使用这种黑技巧了.
然后这么奇葩的代码,代码走读时肯定会有人注意到的,解释清楚了,大家都认可这里不需要判断了,就上传罗.

[ivito]

@xylophone21 受教了，经常见到直接丢掉函数返回值的情况，一直以为是用不用都行的，这样感觉灵活很多