什么情况？ Fedora 居然出 server 和 cloud 版本了？

[initialdp]

很久没去过fedora网站逛，今天去溜了一下，发现居然分成workstation/server/cloud几个版本。

我觉得fedora做workstation没有任何问题，但是做server？这事靠谱么？另外，这样似乎和CentOS冲突了。在CentOS已经被RH接管了的情况下，fedora做这样的分拆有意义么？

[orvice]

CentOS包都比较老，不冲突

[efi]

fedora本来是redhat的游乐场，不意外。

[TrustyWolf]

还有，Fedora 22很快就会到来了，21貌似是一个过渡版本。
Fedora的软件很新而且相对于CentOS来说多出不少，很喜欢！

[vzch]

继续折腾

[zent00]

Fedora 做 Server 没什么不正常的，以前 www.kernel.org 的服务器就用过 Fedora，说到底服务器稳不稳定，安不安全还是得看维护服务器的人，而不是只看发行版就下结论。

[zeroten]

@vzch 轮子哥也注册v2了哎

[Halry]

fedora新，centos稳定，rhel是el。。。。
ubuntu还有studio版本。。。

[loveminds]

@orvice CentOS7已经不算特别老了

[orvice]

@loveminds 7现在确实不算老了，不过由于CentOS的维护机制，总会老的。

[lzxgh621]

@vzch 轮子哥真身？

[initialdp]

@TrustyWolf 我觉得Fedora每个版本都看起来像过渡版本。

还是很多年前试过Fedora，印象是过于激进，而且极不稳定，经常莫名其妙就挂了。现在发现TA居然推出server版，感觉相当惊讶。

[momo5269]

@initialdp 半年一更 等你拿到一个版本 就能看到下一个版本的特性和改进……简直天坑

安装版用的时间不长，至少当时没什么问题（只用一些基本功能问题不大）
咱主要是用liveCD，用下来感觉14-17的兼容还算可以，18-19 不知道为什么有些老硬件桌面肯定出问题（主要是KDE桌面 感觉像是显卡坏了 估计是驱动问题吧）再之后就没折腾过了，基本只用SLAX，因为装替代Live的U盘丢了……