Vuejs 的效率好高啊

[shuson]

http://jsperf.com/angular-vs-knockout-vs-ember/439

用起来也轻便

[deasel]

确实很干净，简洁易懂

[yakczh]

这个和avalon性能哪个强,有人做过测试吗?

[kalasoo]

同意，前两天拿 Vue.js 写了一个问答类的传播网站，不到 100 行 code

[ffffwh]

这种东西不用太求效率吧。

轻便顶一记。

[friskfly]

还要看具体的业务逻辑是不是符合vue.js的路子了，光看这个测试不能体现性能的，有时候业务写复杂了会被性能拖垮掉。

[andy1987]

对于那些框架，我只能说还是看看自己应用场景吧，没有最好，只有最适合的

[hester]

对Vue.js不了解。
如果自己开发的话，用什么都行，没用过Vue.js的话，就当练手了。
如果是做项目的话，除了性能外，更要考虑认知度、广泛度、是否是社区支持（还是某个公司的开源产品）。

万一选不好的话，自己挖坑，只能跳进去，自己填了...

[SuYia]

@hester

确实，vue看过一段时间，也看过avalon，最后还是选择用ng(Angular)，毕竟某公司的开源产品，文档齐全，使用范围也是相当广泛。

[shuson]

@thonatos vue的文档还算齐全，倒是碰到问题后 社区作用不大，需要自己探索

[djyde]

@thonatos 我已经放弃ng了。。现在更喜欢用 vue.js。

[SuYia]

@djyde

个人的话无所谓喽~，想用啥用啥~

@shuson

差不多吧，好处就是轻，探索这个问题，应该参考某牛的sdk文档，那是真的要探索啊~

[leonlu]

vue.js快是因为它使用了es5的功能, 所以根本上不支持ie8...

[blue0125]

头像撸一发。。

[shuson]

@blue0125 哈哈哈，知道mym的不多了

[magicdawn]

Vue 与 Ractive 不能更像

不同在于

- 模板 new Ractive要指定 template,Vue是直接写在html里面，指定el即可
- data,Ractive 是get,set,一堆数组相关的方法，Vue是直接操作Vue实例

看到一篇文章说是因为Ractive之前还不支持Component才做的Vue

[geek123]

推荐个小试身手的地方。

http://www.hubwiz.com/course/566e67417e7d40946afc5ddc/

[wssdll]

效率还是原生吊打众生。
但屎一样代码才是最致命的。
什么框架都拯救不了。
https://rawgit.com/krausest/js-framework-benchmark/master/webdriver-ts/table.html