PubMed Central 里有 330 万篇文献,我们想尝试挖掘其中有价值的信息,帮助科研工作者提高研究效率。想问大家,从互联网产品的角度,这样的工作有价值的吗?一个基本的原型: http://cellask.com 请大家批评指正!

2015 年 2 月 7 日
 luckygood
4329 次点击
所在节点    设计
8 条回复
GhostFlying
2015 年 2 月 7 日
随手试了下,似乎是给出摘要?

做这类工具的大问题是。。那么多付费数据库怎么办
luckygood
2015 年 2 月 7 日
@GhostFlying 这个问题确实当下很难解决,想先从开放的部分进行组织整理,同时将文献信息与数据库信息对接
Panglong
2015 年 2 月 8 日
和直接使用pubmed没什么差异
unionx
2015 年 2 月 8 日
@Panglong 那如果我们希望做一些附加的功能,你觉得什么比较好呢?
ksupertu
2015 年 2 月 9 日
知识发现系统primo 、ebsco findplus、proquest summon 、国内超星发现、万方发现;你所做的早有人做了,价格还很逆天,体验的话北大图书馆的主页上的未名学术搜索就可以用,使用的是summon的解决方案
luckygood
2015 年 2 月 9 日
@ksupertu 非常感谢您的建议,非常有帮助,由于建立在开放获取基础上,免费与开放是我们做这个东西的初衷。此外可以与您联系吗,我的联系方式是:QQ:704025317
yangwenli
2015 年 2 月 10 日
PubMed is better than your demo website. Don't reinvent the wheel, please.
Try to focus on some niche market.
luckygood
2015 年 2 月 11 日
@yangwenli 谢谢您的建议,哪些利基市场您觉得机会比较大呢

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/169051

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX