@
em70 如果你要大容量存储，就不应该去用linode，因为linode根本就没有面向大容量低成本存储的产品。
就说你要去欧洲旅游，但非要坐大众出租车去，有意义吗？
linode这种成品套餐为什么有市场，就是因为这种「套餐」本来就是降低价格的手段。
如果你完全单独地计费购买CPU/内存/硬盘/带宽，那么结果就像我之前列举的，价格高昂。
而套餐打包价就可以充分拿到折扣，因为服务商可以提前规划套餐的数量，根据实际情况采购服务器。
比如你上面举的例子，256M内存，1TB硬盘。如果按你说的，换成云服务器。那云上面SAN设备的成本不算在你头上么？弹性集群之间的网络开销与性能损耗不算在你头上么？为了弹性升级而额外采购的服务器的闲置成本不算在你头上么？云这样一个包罗万象的解决方案本来就是以牺牲成本为代价的。
你每周六下午升级带宽到20Mbps只花费3RMB，可是普通的VPS，比如Linode，最低套餐就已经附带了125Mbps的弹性带宽了。一个月这么跑下来，最后总共开销并不见得比你的方案要贵，网站的响应速度也不一定会慢。
VPS本身就已经包含了一定的弹性机制。Linode一台服务器，20核心40线程，分给你双核，你主机可以根据访问量的大小来合理使用CPU。同样的125Mbps 2TB的网络，虽然2TB意味着6Mbps的平均带宽，但是你可以高峰时间用20M，低峰时间用2M，完全弹性。甚至Linode的流量是基于流量池，你手下的一台服务器用的流量少，另一台就可以有更多免费流量配额，完全是按需使用。
至于数据库一直增长的问题，你确定你会让一个网站的数据库一直增长到40TB还不换空间吗？换我的话，可能早就改用其他方案了，比如跨机房多服务器集群之类的。单点40TB的故障一点都不好玩。
最后想了解一下，你提到的大流量网站大概是个什么概念？以及你说的大流量网站在云上运行的时候用的是怎样的解决方案？谢谢。