以后再也不能说苹果/linux 更安全了。。。

[taogogo]

以前用linux/mac，别人问用这渣渣货有啥好处么？我一般都说比温逗死安全，现在让我怎么说？

《OS X，iOS 与 Linux 的漏洞均多于 Windows》 http://www.linuxidc.com/Linux/2015-02/113903.htm

[twl007]

@zhhc 有开源有闭源 而且现在Unix更准确说只是一个标准 符合这个标准的都叫UNIX IBM的AIX HP的HP UNIX 还有SUN的Solaris都是各自一套 但都叫UNIX

[bjdchwr]

我最近在做兼职IT，在一个学校修机器，感觉网管最痛苦的不是重装系统（我们用镜像恢复），而是…………更新Windows打补丁，一台机器少则10几个，多刀70多，简直是折磨。

想想Linux和Mac更新分分钟解决，而且感觉即便Linux和Mac有漏洞，也没有Win夸张，毕竟血统在那。

[luckycoder]

如何看待2014年操作系统内核漏洞数量统计数据的前三名分别是OSX、iOS和Linux Kernel
http://www.zhihu.com/question/28334469

[hljjhb]

@bjdchwr 你这话说的 太暴露水平了 。。。。。

[hljjhb]

哈哈 都怪windows兼容性太变态了

[2unc]

安不安全得看脸...不...看人

[xiparos]

iOS和MacOS的kernel几乎是一样的，区别主要在应用层，所以统计kernel漏洞没必要单独列出。
Windows那么多版本分别列出，而MacOS则把所有版本汇总是不合理的，MacOS主流版本也至少有5个。
Linux kernel版本就更多了，可能多达十几个。

总之这份统计就是为了显得Windows安全而特意设计的。
至于到底真相如何，我也不知道，不做评价，我只是认为这份统计毫无意义没有参考价值。

不好意思做了回搬运工，因为我不喜欢看到美好的事物别诋毁，这不符合人类对真谛的追求。

[msg7086]

一来，这是已经发现的漏洞数而不是存在的漏洞数。
二来，Mac我不知道，不过Linux Kernel与系统都是有超快的补丁支持的。大多数时候今天公布出漏洞，昨天就能出补丁，并且应用层补丁不用重启系统，只要重启服务即可。内核在线补丁也已经有商业工具可以支持，可以直接往运行中的内核上打补丁。
至于Windows，先不说这响应时效，就说这没事要重启就已经非常痛苦了。你们有见过哪次补丁一波撸完以后不要求重启的么。

[bjdchwr]

@hljjhb 在这边（澳洲）中小学用MAC的一点不比WIN的少多少（最近周边一些中学有的在用Chromebook，小众一点），统计来讲WIN（尤其是WIN8）系统出问题的概率太高了，远高于MAC。

补丁多少只是个人体会，不理解为啥抱怨WIN补丁多用户体验差就被怀疑水平问题，LINUX和MAC打补丁时间可以基本上时间忽略不计。不过说到血统，我感觉并没有说的很过分。

没有意与你争论，我倒是很想看看你有啥高见。