问一个很弱的问题,2010的MAC PRO和2011的顶配iMAC哪个更强劲一些?

2011-08-25 15:52:32 +08:00
 spark
有人试过么?
6440 次点击
所在节点    iMac
11 条回复
samuel
2011-08-25 15:59:08 +08:00
imac的显卡和内存都是移动版的,在参数上可能比较吃亏
spark
2011-08-25 20:30:41 +08:00
哦?
实际跑起来怎么样?一直没太明白XEON和i7哪个比较强。。。
Livid
2011-08-25 20:33:33 +08:00
很少有应用可以体现出 CPU 差异吧。

我觉得对性能影响更大的会是内存数量,显卡及硬盘。
spark
2011-08-25 20:40:50 +08:00
目前在12G内存的iMac下跑Photoshop,连续几个小时以上,打开拾色器的颜色面板时偶尔会出现停顿、卡卡的状况,其它还都正常。

我都觉得很奇怪,不知道是不是因为在SL下装的Photoshop,然后系统升级到Lion以后导致的问题,准备明天重装一下Photoshop试试。
coderoar
2011-08-25 21:00:48 +08:00
@spark 同规格的Xeon比i7稍弱。服务器级CPU更注重稳定性,特别是支持ECC的内存。
spark
2011-08-25 21:28:36 +08:00
多谢各位
GordianZ
2011-08-25 22:00:27 +08:00
顶配肯定Mac Pro强,更快的CPU更强劲的显卡。不过你不做计算密集型的工作例如视频/3D渲染之类的,差别不大。
因为Mac Pro 2010的Xeon用的是比较老的技术,所以1v1不如新的i7, 但是双路X5670还是把单路2600甩开几条街。

Photoshop的问题,建议全新安装Lion. 所谓的升级操作系统都是扯淡,最多给普通用户用用。真正用来生产的机器不全新安装就是笑话。
garthcn
2011-08-26 11:15:03 +08:00
@GordianZ 愿闻升级系统和全新安装的主要区别。刚刚给mbp升了lion,莫非重新安装会有很大性能提升?
GordianZ
2011-08-26 11:23:43 +08:00
@garthcn 升级系统相当于覆盖安装,上一代系统里面残留的各种组件、资源、缓存都被保留下来。有些残留的组件并不能兼容新的系统,但是也被载入了,对系统稳定性有影响。
全新安装一般不会对性能有很大提升,但是稳定性相对升级安装来说会好很多。
victor
2011-10-31 07:01:11 +08:00
建議更換SSD吧,iMac的效率吃虧在硬盤上
ultragtx
2011-10-31 16:47:41 +08:00
升级确实挺悲剧 我连活动监视器都打不开 后来全新安装的 好了

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/17302

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX