Moderator 还是 Up/Down？

[disinfeqt]

V2EX 里的水/无意义的贴日益增多了，这是每一个社区正常发展必然会经历的过程。
我提出两个 solutions，大家可以评判下哪个更好，也方便 @Livid 确定开发方向：

1. Moderator 机制
由 admin 分配 moderator，拥有较高的权限，可以删、移动、改名帖子。

2. Up/Down 机制
类似 http://cn.engadget.com/2010/08/18/engadget-cn-sina-t-open/#comments
Engadget 的机制是，点 Down 以后直接反馈为当前评论的 opacity，被 down 的越多，说明评论越烂，对读者来说也几乎变得透明以至看不见，甚至到达某个数值之后直接隐藏掉。
但是引入到首页的话还要改进才行，比如：连续 down 10次之后直接从首页消失之类的。

[Livid]

V2EX 之前到达 10000 注册用户的时候，每天的噪音相当多。

记得那个时候做过一些大概的统计，每天纯粹的垃圾贴（比如办证和重复发送的招聘）大概就会有几十个，而吵架贴几乎每天都有。

目前新站的注册用户是 1000 左右，不过未雨绸缪确实相当重要。

[c]

第2种吧

[iwinux]

比较喜欢第二种...
第一种在某些情况下可能会引起 moderator 跟用户之间的纠纷 = =

[Paranoid]

这样子,还不如给个水贴节点, 然后公告下啥是水贴(貌似livid已经有说过了), 系统默认水贴不会在显眼位置出现就可以了. 重要的是人呀要把水贴发到水区去...嘎嘎

[zxn0]

第二个方案是注定会被abuse的。。。根据reddit的经验来看基本最后就成了circlejerk

reddit一开始创业本来计划从upvote/downvote里训练出来一个过滤垃圾的判断文章质量的filter出来，后来大家发现upvote的数量和文章质量没有必然联系，downvote多的评论也不一定是垃圾，可能只是unpopular。最大的一个用户心理学误区就是人们在upvote/downvote的时候都是altruistic的，而不是根据reddiquette或者文章/评论质量本身。

而第一个方案不说了，就是大家常说的power user problem或者叫 censorship。呵呵。

[disinfeqt]

@zxn0 唉，我刚才也在想这个问题，的确头疼死了。
但是，v2ex 跟 reddit 还是不一样的。这里几乎不存在“精彩的评论”，大多是平实的论调在讨论一个 topic，或者，只引入一个 bury 也可以。
很羡慕 Digg 的气氛。

[disinfeqt]

@zxn0 哈，原来是你 :)