关于合理规避 app store 应用内购

2015-04-14 16:18:38 +08:00
 whatisnew

目前的情况是,应用免费,但是免费用到一定量的时候,会提示他免费使用的限制,然后引导到一个 webview 去,这个 webview(http://domain.com/limit.html) 是一个使用限制的说明页面,然后,在这个页面会有一个不显眼的链接引导会员去支付宝付费。

这样的做的话能通过 app store 的审核吗?
如果有人举报的话 app store 会受理吗? 如果受理了,有多大概率会把应用下架?

4565 次点击
所在节点    App Store
25 条回复
66450146
2015-04-14 16:23:02 +08:00
这个哪里“合理”了?被发现肯定是下架的
whatisnew
2015-04-14 16:27:26 +08:00
。。。必须得走 app store 吗,不想走 app store 啊,大家一般都是怎么规避的呢?

我说的合理是因为:
app store 审核人员肯定发现不了,因为他测试的时候,免费使用量他用不完,根本就到不了那个 webview 就算到了那个 webview 我前期他审核的期间显示的是其他无关内容。
eternityz
2015-04-14 16:28:56 +08:00
为了规避 30% 的分成,冒着下架的风险,还要付出额外的开发量,值得不?
whatisnew
2015-04-14 16:31:24 +08:00
如果我加上应用内购(会员中心很隐蔽的地方,不容易找到)
但是同时,用户使用到一定限制用量时,我还是弹出那个 webview 还是引导用户去用支付宝购买,这样会不会更容易通过审核?
whatisnew
2015-04-14 16:33:30 +08:00
@eternityz 亲,因为本来就很难吸引用户付费,而且因为成本太高付费的定价也比较高,如果再给苹果分30%就没有什么钱赚,如果在原价上增加30%的费用,用户会觉得太贵。。。
whatisnew
2015-04-14 16:35:22 +08:00
而且这个应用是只针对中国(中文地区)的用户的,不是全球的。
whatisnew
2015-04-14 16:37:45 +08:00
那这样,如果取消掉免费使用用量,随便用。
但是我增加一个捐赠(到支付宝)按钮呢?这样可以通过审核吗?
66450146
2015-04-14 16:40:37 +08:00
@whatisnew 苹果有过先例,有一个版本的 Dropbox SDK 在用户没有安装 Dropbox 的情况下会跳到 Dropbox 的首页,然后首页里面有付费的选项,于是所有用了这个版本 Dropbox SDK 的 app 都被 reject 了

苹果可不关心你亏不亏本……
eternityz
2015-04-14 16:42:37 +08:00
@whatisnew 如果分 30% 给苹果就会没有钱赚,那么不分的话应该也不会有钱赚的。可以再思考一下盈利点,建议不要在这上面动脑筋。
whatisnew
2015-04-14 16:43:35 +08:00
@66450146 对,他这个是无条件跳转的嘛,我说的是他使用到一定的量的时候。。。而且,这个 webview 我是可以控制显示内容的。
whatisnew
2015-04-14 16:45:00 +08:00
@eternityz 还有一个选择就是加广告,但是加广告影响用户体验。。。悲催的很。分给苹果 30% 没钱赚是因为用户群体比较小众。
eternityz
2015-04-14 16:47:01 +08:00
@whatisnew 加广告,付费 IAP 去除广告,我们的 app (http://air.fresh-ideas.cc) 上用起来觉得还可以。追求体验的人会自觉付费的。
whatisnew
2015-04-14 16:49:42 +08:00
比如产品定价,每年200元,用户总量有限(而且没推广),愿意付费的用户占比可能在 10%,所以,算来算去,分给苹果 30% 之后,真的就可能本都回不来。
Leafove
2015-04-14 16:52:34 +08:00
把心思花在如何把app做得更好吧
whatisnew
2015-04-14 16:53:48 +08:00
@eternityz 亲,因为您的app是面向公众的,用户群体比较大啊,而且成本低,定价便宜。用户会毫不犹豫的愿意付费。但是我这个最低消费100起啊。。。像100块这样的消费很多用户还是会再三考虑的。
whatisnew
2015-04-14 16:56:35 +08:00
@Leafove 亲,怎么说呢 app 还是很有我自信的(做开发做了8年了),基本上业内top3吧。致命的问题是用户小众,成本又高,定价不能低,所以,定价越高,就意味着愿意付费的用户越少。
Leafove
2015-04-14 17:07:39 +08:00
@whatisnew
既然这样的话,可以考虑引导用户在其他地方订阅内容,不用非在手机上订阅.
规则可以规避但不要想去钻空子,有时候得不偿失.
另外用户小众成本高付费用户多少这些和苹果没关系
westlinkin
2015-04-14 17:08:57 +08:00
一般用户默认是免费用户,用到一定程度需要成为付费用户才能使用,成为付费用户这个行为跟apple是不相关的,可以在你自己的网站上发生。

参考LastPass app,免费用户可以下app,但不能用,只有付费用户才能登陆使用。

瞎给一个思路,不知道具体能不能这么做。
whatisnew
2015-04-14 17:11:54 +08:00
@westlinkin 也是一个很好的案例!
crisrock
2015-04-14 17:55:28 +08:00
@whatisnew
whatisnew 1 小时 15 分钟前
那这样,如果取消掉免费使用用量,随便用。
但是我增加一个捐赠(到支付宝)按钮呢?这样可以通过审核吗?

-----------------

我也想知道这样能通过审核吗?

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/183651

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX